标题: [原创]我看翁美玲 [打印本页]
作者: 凤尾紫 时间: 2005-5-15 19:42 标题: [原创]我看翁美玲
题记：在我的心中，她不仅仅是偶像，更是朋友，是师长，是永远不会忘记的一个姐姐。如果不是造化弄人，她决不会仅仅是颗一闪即逝的流星。
[此贴子已经被作者于2005-5-16 16:29:02编辑过]
作者: 凤尾紫 时间: 2005-5-15 19:47
提到翁美玲，有一个名字人们永远不会忘记，那就是黄蓉，正是这个小说人物成就了她，也带走了我们人生中最美丽的锦瑟华年。
作者: 凤尾紫 时间: 2005-5-15 19:57
一，不可不说的俏黄蓉 在金庸的小说里，女性角色中的第一等人物当然非黄蓉莫属。用北大教授孔庆东的话就是：从来没有哪一部小说中的女主人公有黄蓉这样光彩照人。她的聪明美丽，她的娇俏，都是别样的有魅力，丝毫没有做作的意思。
作者: 凤尾紫 时间: 2005-5-15 20:15
而说到人们大多认可的黄蓉，也曾有位作家说过：翁美玲娇俏可人有灵气，是黄蓉一角的当然人选。我做这篇文字来评价翁美玲的演员生涯，其成名作当然不可不说。
对于她的成名作，很多人认为是本色演出，我觉得，这是不太公允的。这是她的第二部戏，其可圈点的地方决不是本色就可以囊括的。在我看来，一个在英国留学回来的人要去成功扮演北宋的才女，是很困难的。首先，是气韵难以把握。
作者: 凤尾紫 时间: 2005-5-16 16:41
说到这里也许你会说，黄蓉的飞扬不羁很象翁美玲，对此，你甚至可以举处汤镇业的话来反驳我。不错，她们是有相似的地方，但如果你看多了金庸的原著和翁美玲本人的演员手记，你会发现，她们骨子里其实一点也不象。比如说大多数人认为的个性。
作者: isle 时间: 2005-5-16 18:26
凤尾紫为什么要一段一段打，何不用一个帖子贴出来呢？
作者: 凤尾紫 时间: 2005-5-17 18:14
[quote]以下是引用[I]isle[/I]在2005-5-16 18:26:14的发言：[BR]凤尾紫为什么要一段一段打，何不用一个帖子贴出来呢？[/QUOTE我很忙，而最近偏偏是她作别人世的日子，唉。。。。
作者: 凤尾紫 时间: 2005-5-17 18:35
在原著中的黄蓉究竟是什么样的人呢？香港作家亦舒说得好：黄蓉至巧至真，是一朵真正的解语话。做为一个在海外生活的人，她的飞扬是大海孕育的。而翁美玲本人虽也聪明活泼，却是在英国留学长期西化的结果。在这里我可以另举一个例子。相信很多朋友都听说过林徽因这个人。她出身大家族，在别人印象里是个绝对的淑女，但多年的留学生涯却也造就了她桀骜飞扬的个性。所以说，环境对人的影响在很多时候大于人自己，翁美玲也不例外。
作者: 凤尾紫 时间: 2005-5-17 18:44
另外，黄蓉的思想来自她父亲。而黄药师的思想又源于中国最传统的魏晋风度，所以无论她多么与宋代的大家闺秀不象，她的气韵也是绝对的中国气派。而翁美玲就不同了。看过《生锈桥王》的人都不会忘记那个从英国回来的大家小姐。------对不住，今日有事，只能写这么多，欢迎大家批评，犹其是isle姐姐。[em01][em01]
作者: bitlv 时间: 2005-5-18 14:09
人家是一段一段写的，不过这样不便于大家看哦！
作者: 凤尾紫 时间: 2005-5-19 17:36
以下是引用[I]bitlv[/I]在2005-5-18 14:09:07的发言：[BR]人家是一段一段写的，不过这样不便于大家看哦！
作者: 凤尾紫 时间: 2005-5-27 15:50
在我看来，她才可算是翁美玲的本色演出。不为别的，只为她骨子里流露出的西式气质和翁美玲很象。试问一个从小就出国的女孩子，她的个性怎能不被自己所接受的文化所同化和转变？一个是西方文化，一个是本土文化，翁美玲和黄蓉在精神气韵上的差别可以想见。
在我看来，舍此而外，翁美玲演黄蓉还有一个困难，那就是年龄的差别。小说中说得很清楚，黄蓉出场是“方当韶龄”，只有十五岁，而那时的的翁美玲已经有二十三岁。这两个年龄的女孩子可以说无论在哪个方面，其差别都是显而易见的。前者情蔸初开，对世界还只是一派天真，似懂非懂，而后者却已走向成熟，对人对事想法独立。
[em01][em01][em07]
作者: 凤尾紫 时间: 2005-5-28 13:47
如何平衡两者，在某种程度上可以说是能否演得象的关键。比较三代黄蓉，我们可以发现，在年龄和角色的差距上三个人遇到的困难是一样的，但只有翁美玲成功的摆平了这件困难，还原了小说人物的神髓。而这一点，正是为什么射雕拍来拍去却只有她演的黄蓉为最大多数的华人受众所接受和认可的原因之一。
[em01][em01]
作者: 我是鱼易水 时间: 2005-5-29 00:37
小凤啊，你想得比较周到，方便大家观看。
不过你分的段落也太短，太零散了一些。
会被其他会员误会是在故意增长积分。
长此以往会引来其他朋友效仿，不利于论坛的发贴环境，请注意。
以后发贴别编辑的这么短，这么零散。
作者: 凤尾紫 时间: 2005-5-29 18:28
这个，我也不想啊，尽量吧，谢谢鱼兄。[em04][em04]
作者: 凤尾紫 时间: 2005-5-29 18:58
写到这里，我不禁想起最近有些报章说翁美玲的成功是缘于人们第一次看武侠，有一种初恋心理在内。对此，我并不否认，但我想说，这种评价，对翁美玲是很不公平的。因为她完全否认了翁美玲在演技上的发挥给角色带来的作用。不说别的，单是她在笑这个动作上花的心思就足以让现在的很多演员脸红。说起笑，当然人人都会，可是周汝昌先生说过：人有百样，笑有千种。在金庸原著中说到黄蓉的笑当然也是别具一格。比如她女装出场时，是“但听得身后有人轻轻一笑”，而当她与郭靖言笑宴宴时，则是“笑靥如花，娇媚无比”，或似笑非笑。而与自己讨厌的人碰上时，却是格格而笑，大似三岁小童，叫人难以设防。小说中的这些，无论如何详尽都是带有虚化的成分，这就得依靠演员个人的天分进行补充。
[em01][em01][em01]
作者: 凤尾紫 时间: 2005-6-5 20:40
比之三代黄蓉，翁美玲也许不是最靓的，论演戏的功底，她不是科班出身，当然也比不过另几人。但是翁美玲有她自己的优势，那就是她十分懂得如何去表现一个人物的内心世界。在金庸的小说中，爱笑的黄蓉有着与生具来的活力。她够聪明的同时又从不掩饰自己的聪明，并且有着同黄老邪一样的傲气。在83版的射雕中，翁美玲在这方面大有可圈可点的地方。
比如开始她的男装出场，翁美玲躺在树上啃鸡肉，她见郭靖走过，用鸡骨打她时的得意一笑，再比如她逗引杨铁心父女两时不怀好意的笑，阿翁都表现得极自然，丝毫不让人觉得做作。而朱茵的男装出场就显得少了些黄家女儿的傲气，给人的感觉是个可怜人而不是风尘中的奇侠。
[em01][em01]
作者: 凤尾紫 时间: 2005-6-8 00:09
至于周迅，我只能如此说。首先，我承认周迅是个好演员，她的很多戏都相当出彩。那么，周迅演黄蓉到底失败在哪里，单是嗓音问题么？在我看来，周迅最大的问题其实是出在她的气质上。如果用京戏的行当来打比方，那就是，周迅是青衣里的好手，可黄蓉这个角色却必须由花旦来演。由此你又可以相见，翁美玲的无可替代还有一个原因，那就是她的气质最接近原著中的黄蓉。对于这一点，当年射雕在拍时，香港作家项庄就曾大加赞誉过。
信笔到此，我又想起有人写过一篇文章，名字叫《朱茵：用笑容应对翁美玲的古怪》。在这篇文章中，作者对朱茵的演技大加称赞，并说，她才是真正演出了黄蓉神髓的人，又说94版《射雕》的失败是由于其他演员的失败，比如说演穆念慈的关宝慧。94版我也看过，朱茵确实很漂亮，可如果说她笑得好看就是比翁美玲演得更好，我实在不敢笱同。不客气的说，朱茵的黄蓉更象是紫霞仙子的翻版。在94版中，她的表现只可说是不求有功，但求无过，完全没有翁美玲的霸气，而且模仿的痕迹太多，明眼人一下就看得出来。
[em01][em01]黄蓉的分解到此完结，下一个是她的古装戏〈决战玄武门〉。
[此贴子已经被作者于2005-6-8 0:18:41编辑过]
作者: 凤尾紫 时间: 2005-6-12 20:25
二 清逸绝尘的秦惜惜
如果说《射雕英雄传》成就了翁美玲名气的作品，那么《决战玄武门》无疑是成就翁美玲才气的作品。没有看过这部电视剧的人是绝对无法想象，翁美玲在表演悲情时可以如此的出神入化。少女的纯真，身世的凄凉，对爱情的绝望。。。一切的一切，都是那么逼真。无怪无线出的DVD上会说这部电视剧的组合无懈可击。不说别人，就是我这么挑剔电视的人都会情不自禁的想：到底谁才是真正的翁美玲？为什么她的这两部戏都是除了无懈可击，我别无它言。
[em05][em01]
作者: 雾约素水 时间: 2005-7-11 11:24
整理整理啊……
| 欢迎光临 心爱蓉儿社区 (http://203649.dejk3u78.asia/home/) |
Powered by Discuz! 7.2 |