标题:
对83版射雕这样的评述，真叫人气愤
[打印本页]
作者:
红叶萧萧
时间:
2005-6-5 15:01
标题:
对83版射雕这样的评述，真叫人气愤
今天在网上闲逛，偶尔看到搜狐论坛上这样的一篇文章，叫我这个翁迷实在是心里不爽，更可气的是还有许多人在下面跟着起哄说翁版射雕这里不好，那里不好。特贴出来让大家看看：
主题：[原创] [怀旧TVB版]83《射雕》让我遗憾
松竹含韵 [smallshrimp748@sohu] 发表于10-23 15:40[回复] [发留言] [送礼物]
[怀旧TVB版]83《射雕》让我遗憾
《射雕英雄传》是我看的第一部以武侠为主题的电视剧。父亲是个武侠迷，记得那一年放寒假，他带着我们全家去杭州就是因为杭州在放《射雕》。当时我小学3年级，看了之后极为震撼：“居然有这么好的故事？！谁写的?”父亲告诉我那是“金庸”--虽然当时还不知道怎么个写法，这个名字从此深深印入了我的脑海。等到了小学四年级看了原著后终于如愿以偿，从此对金庸的小说爱不释手，也明白了当时父亲看了电视剧后为什么闷闷不乐，直说“不好看”的原因：
先从主角开始说起--
翁美玲出场时让我眼睛一亮，好一个机灵可爱的俏蓉儿（尽管化妆浓得吓我一跳）！可惜“黄蓉”之后的表现却过于刁蛮，只是表面上的‘假’聪明，有时瞪着双大眼睛，想出来的却都是馊主意。初次遇见洪七公，她居然不知道这是九指神丐，对洪又踢又打，还嚷着“老不死的！”--蓉儿哪是这么不懂礼貌啊？！洪七公居然也窝窝囊囊让个小丫头欺负。后来她知道这个“死老头子”是谁了，又作邻家女孩状和七公像祖孙俩一样依偎在一起，奶声奶气叫：“七公~~~~~~”书里的黄蓉精灵古怪，多才多艺，识得大体，这样的女孩儿肯定矜持高傲，就算巴结七公也是为了她的“靖哥哥”而做出的不得已的举动，知道要拿‘烧好吃的菜’来交换，绝对不会和与父亲在华山论过剑的洪七公一下子表现得如此亲热 。。。 翁美玲演得虽然很努力，可是过于夸张，编导的失误使这个郭靖眼中“雪山上的仙女”变成一个没有教养不知天高地厚的野蛮女友。周迅有时候倒是高贵傲气（服饰除外），可惜表演太随意，不够认真，加上有个致命弱点--声音极其难听。如果她能够演得像《大明宫词》里面的小太平一样，相信骂她的人会少很多。
黄日华的郭靖浓眉大眼，善良可亲，憨厚老实，处处顺着蓉儿，很多时候被蓉儿耍得团团转，可是在关键时刻又有自己的主见。。。倒是像书里走出来的一样。唯一的缺点是黄蓉太抢风头，有时郭靖犹如配角。20年后李亚鹏的表演从头到尾一个表情到底，实在是新版《射雕》的极大败笔。
苗桥伟演的杨康，衣着华丽，高大英俊，不过目光略显呆滞，没有书里的“机灵狡诈”的样子。杨康为了找穆念慈到处乱跑，后来毒发晕倒，被穆念慈救起。。。编剧加上这段大概是为了表现出杨，穆之间的款款深情吧。可是杨康硬是给演成了他儿子杨过，过度表现了杨的深情，却忽略了杨康这个人真正个性--起初参加比武招亲纯粹是玩票性质，不仅当面拒绝穆易（杨铁心），还发生了冲突。之后一直是穆念慈比较主动，向他表达情意。到后来杨康喜欢念慈一半是被其感动。穆念慈是他心爱的女子，不容别人占领，可是在杨康心目中，她的地位绝对比不上日后金国的王位。
书里的穆念慈“玉立亭亭”， “明眸皓齿”，“容颜娟好”。 杨盼盼实在是不漂亮，脸太长，嘴太大，一直可怜巴巴的留眼泪,过于柔和。我比较喜欢蒋勤勤的穆念慈--外柔内刚，敢爱敢恨。
再说几个配角--
刘丹演的洪七公是我剧里最不喜欢的。书里的七公是个“中年乞丐”--“这人一张长方脸，颏下微须，粗手大脚”。而这位呢--白发苍苍很慈祥的模样，整天“呵呵”傻笑，象个圣诞老公公,一副稀里糊涂无主见的样子，没一点丐帮帮主的气概。而且时不时中毒受伤，连梅超风，完颜洪烈。。。都对付不了。洪七公的盖世武功和豪气都去哪里了？！
黄药师的出场也没有我想象中那么令人神往。曾江豪迈有余，神韵不足，虽有一股子傲气，但还是个凡夫俗子，没有飘逸出尘世外高人的味道。我理想中的黄药师应该是陈道明那样的-- 才情满溢，“满身的剑气和透入神髓的书卷气”(借用一下"长安古道醉诗客"的话)。
再说梅超风，不知怎的我总是想到83年梅艳芳唱片《妖女》的封套造型：黑黑的夜空，月光照着她的脸，韩小莹看到的是个脸色“黝黑”，“模样颇为俏丽”的女子--一个作为对头的女人都能感受到她的美，可想而知。。。 现在的杨丽萍虽然过于柔和不够狠辣，可是极其符合书中的描写--凄美动人，神出鬼没。再看看这个梅超风--一个黑眼圈的老太婆，象是恐怖片里的人物。没有一丝“俏丽”，怎么也让我想不出当年那个还是叫梅若华的她站在灿烂的桃树下，嫣然收下春心浮荡的师兄递过来的大桃子。。。
剧情里加了很多没有必要的情节，比如黄蓉卖身葬“夫”等等，经常不知道到底在演些什么。场景十足一舞台剧：临时搭的布景，场面乱糟糟，闹哄哄一片，纸糊的墙，纸糊的石头。。。连演员都演得好像这些东西都是纸做的似的。原著中的大气荡然无存。很多人说那是20年前了，制作条件差，可是香港制作电视剧历史以久，《射雕》绝对是当时的大制作（看看当年明报里的介绍就知道了）。而在刚刚改革开放后的中国，第一批出现的电视剧比如《虾球传》，《水浒人物系列》的武松，林冲，鲁智深，李逵等也是在83年制作出来的（可惜不知什么原因一直没有拍完整），制作精美，人物形象到位。只是大陆接触金庸实在太晚，广大观众心目中的武侠世界早已经被香港无线的拍摄模式定型了。如果早20年拍金庸作品，现在肯定另有一番光景。。。
我爱金庸的作品，超过四大名著，尤其喜欢“侠之大者”的《射雕英雄传》-- 风雪，大漠，白雕，江南，海岛，桃花，燕子般的蓉儿。。。岁月匆匆20年过去了，《射雕》电视剧一版又一版出现，至今还没看到我心目中理想的《射雕》，我依然在等待着它的出现，希望能圆我儿时的梦。
[em03]
作者:
红叶萧萧
时间:
2005-6-5 15:14
http://club.yule.sohu.com/yulemain.php?c=95&b=tv&a=403028&c=95
这里已经吵开了。
作者:
凤尾紫
时间:
2005-6-5 15:15
没有欣赏水平，有什么资格说。。。套用一句台词给这人：去死吧先。。。。。[em03][em03][em03]
作者:
萋萋千里草
时间:
2005-6-5 16:03
他一个人乱叫有什么用呢？？他说自己是射雕迷，也不过打的是一个幌子，，他就算花上一年时间写上百万字的长篇大论来论述想灌输给观众什么，，也不会有人去理他的。83射雕究竟好看不好看能是他一篇文章说了就是的？？？只要看看射雕迷和黄蓉迷们以及广大观众喜欢不喜欢爱看不爱看这部83射雕，那就行了。
作者:
DANW
时间:
2005-6-5 19:45
可能`此人看书看多了.觉得什么都要和他看了书后理解得一样才算好.也许张纪中也是这么想的.
作者:
紫雨流星
时间:
2005-6-5 22:12
我看了83版射雕之后才开始知道金庸的
相信很多人和我一样吧,他们也配说经典这两个字?
20多年了还有人在议论83版射雕,可见谁是经典了
作者:
天佑蓉儿
时间:
2005-6-6 09:40
大家不要再顶这种帖子了
简直就是糊说八道，到处放PI
看了就想把写文章的鸟人狂殴在市前
[此贴子已经被作者于2005-6-6 9:42:11编辑过]
作者:
爱屋及乌
时间:
2005-6-7 08:18
他们可能没有注意到83版射雕是取材于原著,而又高于原著,所以在看83版射雕的时候才会有这样的感觉的.[em03]
[em01]我想每个人的欣赏水平和角度不一样,我们不能强求,让他们的眼光和我们翁迷保持一样.
作者:
jingrong82
时间:
2005-6-8 14:30
这种人也配称“金迷”，简直是对广大“金迷”的一种侮辱！
作者:
浪人紫吉他
时间:
2005-6-20 15:08
再说一次我只爱83射雕
作者:
大夏
时间:
2005-6-22 15:53
原来世上也有一种对经典的诠释是不屑和凌辱,对此真正清楚经典该如何解释的人是最清楚的,哈哈
各位不必在意的说
作者:
苹果派
时间:
2005-6-25 23:14
这样的人还是看书比较好
作者:
淅淅
时间:
2005-6-28 18:07
这谁写的 扁她（他）！！！
作者:
sai1986
时间:
2005-6-30 20:19
让他们说去吧
作者:
79746125
时间:
2005-6-30 23:26
我觉得影视和书都一模一样,有什么乐趣呢?什么都要和书里介绍的一样,那有什么进步和提高,只有取精于原著,高于原著,才能给人特别的享受,这个自称金迷的人,只会瞎吹,以为是谁,就是张纪中也没这么.....本人大2学生,是一次偶然看到射雕的原著,渐渐的回忆去小时的事情,拌我成长的83射雕和可爱的黄蓉,可惜......物是人非了.....
作者:
79746125
时间:
2005-7-1 10:49
如果影视和书里描述的一模一样,那何来乐趣和享受,一部优秀的影视给人的感觉和书里理解的意味一样的话,那就不是一部优秀的影视了.这个自称金迷的人可能书看多了,犯迷糊了,自以为什么都要和他想的一样.一部作品只有取精于原著,高于原著,才能称的上优秀作品,我是个翁迷,闲来也建了bbs论坛玩玩:http://bbs.yumeiling.tf168.com
看的懂的人都会知道是个迷了．．．．．．大家有空来玩玩．．．．．．
作者:
weiyundong
时间:
2005-7-12 14:32
不用理他
作者:
28372487
时间:
2005-7-13 10:57
我只看了前面一点一点,我就不想再往下看了,实在是气死我了,不晓得看,就不要看啰,不知道评论就把嘴巴锁住啰,说出来的话一点都没水准,说这种话的人简真是不懂得看戏的白痴,我头晕
作者:
barbara
时间:
2005-9-28 17:41
看过83<射雕>没有哦你, 乱说一气 [em03]
作者:
玲情流露
时间:
2005-10-3 17:39
我靠。他那样也叫翁迷？去死吧。
作者:
小可爱
时间:
2005-10-3 20:14
这篇文章写得还没有把83射雕说得太糟，每个人都有自己的审美观，不能要求大家都是翁迷。我看过的文章比这糟的多的是，所以大家也用不着气愤。
作者:
叶萍
时间:
2005-10-3 20:48
岁月匆匆,二十年了,一部电视剧能让人如此难以忘怀,一个演员能让人如此难忘,更何况此人已黄鹤西去,还有什么比这个更能说明问题?人无完人,更何况一部电视剧呢?83射雕的确有加的莫名其妙的地方,如楼上老兄说的卖身葬父, 也有加的妙趣横生的地方....03射雕有这样的精妙之处吗?
作者:
心乙草
时间:
2005-10-16 18:25
这个人简直是疯子,迂腐
作者:
gcl006
时间:
2005-10-17 22:41
砍死那个乱说83射雕坏话的那个人 83射雕是我的最爱 在说坏话我就砍死她
作者:
就这样等你
时间:
2005-10-22 13:36
少数人
作者:
toutou
时间:
2005-11-16 11:12
玲演的射雕是最好的 无人取代
作者:
一天到晚游泳的猫18
时间:
2005-11-16 13:10
我们的阿翁不是科班出身，作者的要求太苛刻了。
作者:
常青树
时间:
2005-11-16 17:04
只能说他的欣赏能力“特殊”，他想象中的蓉儿，应该是一个大家闺秀，而不是我们古灵精怪的蓉儿，其实他的看法太偏激了，蓉儿如果不刁蛮怎么配的上是黄老邪的女儿，我们的阿翁正是把这一点演的活灵活现，所以她才有那么多的fans，如果演成大家闺秀的话，恐怕中国影视上就少了一部经典了吧，这篇文章实属个人偏见，不应该发表的！
作者:
乱世神剑
时间:
2005-12-10 16:47
楼主不要跟那种人一般见识。
很明显，这是一篇改过的文章，而原文，绝对是某观众骂央视版射雕的。而发这个贴的人心里变态，把其中的一些名词改了，把央视版改成83版，把83版改成央视版，再把一些细微的地方加以变化，就成了这篇。
那是典型的鹦鹉学舌。
作者:
雾约素水
时间:
2005-12-12 17:47
不和无知的人说理……
作者:
simingtian
时间:
2005-12-13 15:26
只能说 诋毁啊翁的人脑筋不对劲，是阿翁演活了黄蓉————
欢迎光临 心爱蓉儿社区 (http://203649.dejk3u78.asia/home/)
Powered by Discuz! 7.2
