【公告】论坛无法登陆....解决通知:会员注册注意事项(2024.4.2 更新)[公告] 论坛升级中,会员有不明之处看过来...
返回列表 发帖

用电脑特技该一些片子 这个想法是不错地

但是可千万别改《射雕》!!

TOP

以下是引用yihen在2004-5-27 17:24:44的发言: >

我已经说了,你可以去看一些交流版的那个帖子。对很多人来说(也包括我),那时候的武打设计才是真正的设计,真正的武打,现在的电脑,很多时候可是妖精斗法!

I agree with you and I put my legs up to support you.
Golden Goal-Jason Arnott

TOP

你说的那个片子是斯皮尔伯格早期的片子——《E.T.》。
烟轻不过横塘,烟水斯人淼茫

TOP

对对,ET外星人。老哥,你脑子真好~

TOP

以下是引用Kanadian在2004-5-28 6:18:48的发言: > I agree with you and I put my legs up to support you.

你好可爱!双手双脚赞成会是什么样子?好想看哦![em31][em31][em31][em31]

piaopiao:那时候的布景的确不怎么样,用现在人的观点来看有的的确有点假。可是,退一万步讲,真的换掉了,真的换成功了,翁迷对着两部背景版本不同的射雕,更偏爱的会是那一部?我想我还是会选择原版的。

物以类聚 人以群分

TOP

那也不一定哦,那就要技术了,如果技术不过关,生搬硬套,肯定不行啦。结合得好肯定不错啦,这一点我相信是可以做到的。央视《射雕》的特技明显比《西游记》续集好吧?而你看现在国外的技术就知道可以做到什么程度了。当然不能换成小说所描述的那种景色,还得根据《射雕》原有的感觉走,是修改,而不是大改。
........................................................................................... 其实,有些风景不需要看得太清楚................

TOP

记得拥有了34碟的《射雕英雄传》,唯一感到不好的还是删掉了一些情节,尽管客观的说删的并不多。我想,经典就是经典,有时候,原剧的哪怕是简陋的布景都是我们所值得回味的了。

客观的说,83射雕的确是有些地方显得“简陋”的很,可是想想80年代在我们心中的印象恐怕也是那种味道。

TOP

有些是很“简陋”,比如:布景;但有些却很“讲究”,比如:道具。
........................................................................................... 其实,有些风景不需要看得太清楚................

TOP

当然也是由于时间和资金等等方面的原因。像现在TVB的很多重要剧集都会花巨资到全世界各地去取景拍摄的。
........................................................................................... 其实,有些风景不需要看得太清楚................

TOP

以下是引用yihen在2004-5-31 13:11:54的发言: .

你好可爱!双手双脚赞成会是什么样子?好想看哦![em31][em31][em31][em31]

piaopiao:那时候的布景的确不怎么样,用现在人的观点来看有的的确有点假。可是,退一万步讲,真的换掉了,真的换成功了,翁迷对着两部背景版本不同的射雕,更偏爱的会是那一部?我想我还是会选择原版的。

白驮山蛤蟆功。

TOP

返回列表