sdyxzzhr

翁迷的标准其实也不是有一定的标准,以我个人看来只要有一颗爱蓉之心,爱翁之情,会为美玲做点有意义的事,我觉得就够了.
翁迷朋友都是一家人,说话的态度绝对是抱着怀念美玲的心情,我想和你说的是请端正自己的态度.

你们

好吧，我厚道一些，不说了，反正说来说去都是件破事。

还是我几天前问的问题（大家只想着来如何调教“新人”，也不看我的发贴内容）。只好在说一遍。

论坛可不可以把回帖人的签名禁止，只显示发贴人的签名，很多人的签名实在是有碍看贴。至少限制一下大小。很多论坛的斑竹都会对过大的签名提出警告，因为签名被Ban也不是没有。

Yes/No就行，反正这里人不多，大不了自己手工剔除那些annoying的签名好了。

迷途书童

我代站长回答你的这件破事，关于会员签名的大小一直都是有限制的，对于过于耀眼的，曾经个别提出过修改的要求，并且得到了相关会员的遵守。

至于封杀所有回帖人的签名，一向自诩民主和法治的“你们”，为何没考虑这样严重侵扰大部分会员现有自由的事情，难道站长和你们两个人商量一下就拍了板不是很严重的“人治”行为？

sdyxzzhr

你说的这个是得大家一起讨论决定的,可以做个投票帖,让大家来投票看看是否只在发表文章时才显示签名,这也不是你一个人说了算的,这得综合大家的意见!

你们

我只是提问，我只想知道有没有这种功能。我要的答案很简单。行？不行？。那怕说考虑考虑敷衍一两天也行。反对也可以跳出来说不行，反正我也Ban不了人。

我也没说要禁止签名，只是希望回帖人的签名就不显示而已。这种做法在很多论坛都有，反正回帖很多也很水，没有几个字，再有大幅图片的话，找都找不着。要来个音乐，开贴等于死机。

我可曾要求法制，论坛本来就是人治多与法制的地方，长泡论坛的人都明白这一点，无论那个地方法制叫得有多响亮。管理员、斑竹和老会员无论如何都有特权。但是人治也有高下之分。

sdyxzzhr

"我只是提问，我只想知道有没有这种功能。我要的答案很简单。行？不行？。"
对于这点我也不是很清楚,我认为现在不行,如果可以的话肯定也会有会员采用这种方式.
你死机的话可以少开一点页面,关掉一点其它不使用的.

迷途书童

这儿的帖子真难看，显示发帖人的签名就好了，何必连回帖的人的签名也一一显示呢？试看帖子还是看签名
————————————————————————

楼主老兄的原贴如此。

。。。难看。。。何必。。。是。。。还是。。。我在法庭上辩论都不大用这种激烈的词汇，楼主还认为自己是很温顺的提问，很和蔼的探讨，和郭敬明有得一拼

你们

好了，明白了，如果觉得难看的话不能直说，要婉转。

亮出自己的法庭经验又如何，难道这问题不能用yes no回答吗？

迷途书童

怎么马列主义只照别人啊？您早说了，翁迷应该都有心理承受能力的，你提意见要别人承受，你的意见别人当那啥理也不理，气度不凡的您咋就忍不住了捏？

SORRY 啊，我忘了，您是外人

[此贴子已经被作者于2006-6-22 0:57:16编辑过]

你们

完全看不出来有什么联系？

我搜索过的，看着这管理员已经是再犯，这是您的贴吧http://www.wengmeiling.com/home/dispbbs.asp?BoardID=15&ID=16314&replyID=&skin=1。您老能说管理员5天不登陆，我就不能说管理员十天不登陆？作为新人，我甚至贴上了证据。你说“如站长对此贴不爽，请登陆后删除”。在我看来简直就是仗着自己的资格摆明的挑衅。也是管理员能忍辱负重（我想说的是脸皮厚）。为了广告质疑管理员，我的理由莫非就站不住脚？

对自己的问题要做睁眼瞎，然后要去百般挑剔提意见的人的口气用词。这是擅长shit talking的法律工作者和新闻工作者转移话题的常用手段。

我提意见的口气一向如此，觉得不满不见你们在我提意见的时候出来说？是真难看，要怎么说？

“对不起，我有个小小的不入您老法眼的微不足道的意见，那些华丽、优雅而又美丽独特的签名其实也许或者有些伤害了我脆弱幼小弱智的心灵………………”

您老果然喜欢郭菊花去吧。