我是鱼易水

即使是没有多大实际的效果，但对于不道德的行为本身也是种应得的惩罚！
对受害人本身也是一个最好的、最公道的说法！

我是鱼易水

盗取ID当然是不能容忍的行为，应给予最重的惩罚……

   可最重的处罚理应罚在违规者头上不是？不能反而罚在社区全体人身上不是？

   可知道， 删ID意味着此ID全部的发贴和跟贴全部消失，此人发贴被删只删除一篇，而在此人后面的所有其他人的跟贴无论好坏全部被删除。他被删除了一贴人家的贴无论好坏都会被删除好多贴，到底谁的损失重？罚在了谁的头上？

       至于他发的跟贴被删除，弄其他后面的帖子凡是用到“楼数”说明的都变得不知所云，后来者看得云里雾里，到底是他受到了惩罚还是无辜的人受到了惩罚？

     这还不算严重。明理的人当然知道治理社区和社会一样，讲的是法度统一，今天小i盗号被删除id，将来其他人盗号或犯同类重错，理当同样删id，那若是老会员是否也应一样处理？那他要是发贴异常多的老会员呢？主贴副贴一删，后果极其严重！社区帖子混乱不堪。到底谁受的惩罚大？

  那个小i只是发了几篇文章，他的文章想必自己都已保存，回帖的部分，他自己都已编辑掉很多，删id对他的惩罚能有多大？

   如根本就不敢删id，是论坛的软肋，我怎能敢随便在社区说出来？

再说说封IP地址，那真是蒙人的胡扯。凡用宽带ADSL的人，只要下线拨号重上，IP地址就发生改变，根本封不住。除非你封IP段，那么北京的翁迷就通通别想上网了。而被封的人自己只需要用个代理服务器设置，就依然畅通无阻。

那晚9点多，看到嘉宝被盗号时，我第一个反应就是应该删IP，但马上觉得不对劲儿，真是问题多多，该受最重的惩处的人确不能受到理所当然的惩罚，让无辜的人受罪，这难道是惩罚的本意？

铁血

我是一个凡人.不可能明白太多的事理.但我无法想像.不论你是真喜欢还是假喜欢阿翁的蓉儿.只要有一个还算正常的思维能力.就不可能会去盗用他人的ID甚至于用其发言.这我是不能接受的.就好像别人没来由的盗用我的信用卡去刷暴一样.行为十分恶劣.注册有一段时间的会员.其之前的发言如并无不妥之处.又无以他人名义乱来的话.还是应给个说明的机会.看到底是怎么回事.当然.最好放到心爱群里说.然后再总结在某个帖里.     至于杀了这后有什么结果.我想说的是.鱼.你考虑过不论是注册多久的会员.去盗用他人的ID并以此发言的话.这样的会员还有什么值的挽留的吗.如果对有这种恶劣的行为的会员.还去替他想那么多.值得吗.这对其它想来心爱的会员是多大的伤害啊.容忍是有个限度的.超过限度的容忍就是纵容了.所以我想问的是.你想过没如果不杀又会是什么结果呢.

JackWalsh

站长，俺就三句话：

1、要允许管理方面试错；

2、试错的判断标准是后果和其他会员的反映，不是管理员的一相情愿。效果不好就改，没有辩论的必要；

3、措施既然可能都无用，无用的大小程度不同而已，只要不过分，那为何不选择看上去最美（最狠）的那个？

我是鱼易水

铁血说的完全正确，我不是想容忍犯这种错误的任何一个人，大家把我想得也太仁慈了。
能做这种事的人应为自己的行为负责！根本不值得挽留！

我是鱼易水

好！我明白了。

beyond1117

13楼我想你还没有彻底了解这帖的意思，鱼的意思应该是他的不删并不是想挽留住违规会员，也不是替他着想，而是替整个社区想，怎样才能做到惩罚了违规而连带的影响又最小。
鱼，对技术方面的可能好多会员都是不很了解，你要让大家先知道作为站长能执行的权力都有什么，比如说是否可以限制他以后所有发帖的权利而又不会把以前的发帖都删掉（但如果不是像icebzi这样把以前的问题帖都编辑了而管理人员又不容易把他的问题帖都一一删掉的话那就宁愿删ID吧，总不能留着罪行在那儿晒着）

[此贴子已经被作者于2005-10-12 12:51:09编辑过]

铁血

多谢提醒.再哆嗦一下.如果有会员ID被另一会员盗用.可查出这个搞事的ID吗.这样就不用删被盗者的ID了.另.我想在社区久了特别是那些很用心在心爱的会员是不可能做这事的.

GingerAle

對這種人沒什么好多說的。

小可爱

以下是引用[I]JackWalsh[/I]在2005-10-12 12:37:11的发言：[BR]
措施既然可能都无用，无用的大小程度不同而已，只要不过分，那为何不选择看上去最美（最狠）的那个？

赞成!
另外真希望大家不要再为此事费神、伤心、难过……！
我怎么觉得该罚的人倒没怎么，咱们自己人倒是被折腾得够呛！