xushidong57 当前离线
前进
退隐版主
昨晚惊闻噩耗,不敢相信,所以去易水家探看。从老人家口里证实了这个消息。
易水因肺部感染被送至医院抢救室抢救,当时戴有面罩以供氧;家人被隔离在抢救室之外。后来需要转科室,此过程中家人听到有氧气钢瓶落地的声音,然后很快易水就走了。所以易水的家人怀疑当时因为氧气瓶脱落致使易水短时间缺氧也是导致抢救无效的原因,因而要求院方查看监控录像。但是院方回绝,并声称家属扰乱医疗秩序。(荒唐!当时易水走了之后,院方竟也不告知家属,任由遗体停放在一边!)目前达成的协议是待清明假期之后让家属察看当时的监控录像。
所以老人家也有点怀疑,担心院方会不会利用这段假期修改监控录像?
因而请此方面达人解答2个疑问:
1)监控录像是否有篡改的可能?
2)假如确有可能,能否鉴定的出?
[此贴子已经被作者于2012-4-11 10:23:27编辑过]
小貂 当前离线
版主
以前无意中问过,但那次是说时间上的,监控录像文件中,时间的字符是叠加在录像画面里面的,如果修改只能通过剪辑,那么上面的时间肯定会有误差。还有就是画面,举个例子,一个人走路,录像上显示时间01:01:01开始,不可能01:01:02时一下子从1米处直接走到5米处,而且图像上的人及周边的环境是无法一起更改的。在原有视频上修改应该是极其复杂的,而且容易被查出来。
除非是能让图像上的人把当时的情景再重新走过一遍,然后再合成。
为什么医院事后不让查看呢,要推三天呢,难免让人怀疑。真心希望这不是一起医疗事件。否则太痛心了。。。。
TOP
ruoshui 当前离线
难舍
管理员
我对技术方面的不是很懂,我想,人在做天在看,如果真的是如此,假的一定真不了。
如果假的真不了,让我们这些人,如何接受。
KM强LOVEWENGMEIL 当前离线
我心依旧
刚刚致电给某人,这是行家。术语我不是很明白
我和他说了这件事情等他回来解释一下
夜雨寒灯 当前离线
认证用户
不是从事图像处理专业的,不过从技术角度,修改画面还是可能的,不是剪辑,而是类似ps直接修改,一般摄像头钢瓶角度固定,外光源基本没什么变化,修改更容易,鉴定真假的难度应该是相当大,这个需要专家解答。
肉酱饭 当前离线
渐入佳境
[此贴子已经被作者于2012-4-3 14:29:16编辑过]
朱朱 当前离线
心爱史上最英俊的妈咪
为什么为什么为什么!!!!
taohuadao 当前离线
刚才问了我一个警察朋友,医疗纠纷私下里吵啊闹啊没啥意义的?
如果觉得有问题应该尽快到派出所报案走法律流程,还有就是监控录像更改过的话好像是可以查出来的!
潇影 (潇影)当前离线
看自己可以坚持多久
登峰造极