naivee333

以下是引用[I]百惠的马甲[/I]在2006-3-23 16:37:38的发言：[BR]    以上五张图有一个共同特点，阿翁左手的无名指上戴着同一个金戒指．这枚戒指我以前从没注意过，是阿翁早期比较喜欢佩戴的饰品。
   
    图三，我曾经很努力的想证实它与图一、二有点关系，现在看来，不可能了，因为很明显没有指甲油。我一直盼望找到图三的系列图。

    图四，按说图四与其他的几张图没什么关系了，可是又可是，这张图居然也是涂了指甲油嘀!!!难不成----与图一、图二是同时拍的？我原本想把图四与另一贴的小儿科砖墙发现联系在一起，可是那一个系列里阿翁明显没有涂指甲油。今后想找图四的系列图应当比较容易，先注意手上的指甲油。

    图五，同样的班尼路，我也试图把它与图一、二联系起来，可是同样没有指甲油，因此排除。全身照看得出来，鞋也不一样。图五与图三左手的饰品一模一样，会不会是同时拍的？

我还真被你给弄晕了，
图三的头发发型到底是什么样子的？
为什么你会把三和一，二联系起来呢？感觉很不一样啊
五和三又怎么会是同时拍的呢？就凭手上的饰品吗？没道理啊，她这些戒指可能长期都是这样戴的，再去找找别的图应该也能发现这样的戴法

naivee333

以下是引用[I]yihen[/I]在2006-3-23 16:40:12的发言：[BR]完了，撞进来完全没想到马甲解释的这个问题，而是因为前两天刚刚参加了同事的婚礼，想到的：戒指戴在左手无名指表示已婚。阿翁在英国那么多年不会不知道吧？
[em06][em06][em06][em06]

这个未必就是不知道，我感觉全是个人习惯呢
比如我自己，戴戒指都很随意的，想戴哪个就戴哪个，好象不会去介意到底有何含义

naivee333

以下是引用[I]百惠的马甲[/I]在2006-3-23 16:41:07的发言：[BR]也许除了图一和图二，其他图之间都没有关系，手上的饰品一样，只不过因为那时是阿翁刚刚入圈，拥有的饰品还很少，她是那么的省，在这上面不会过份浪费的。

是哦是哦，
这还差不多，戴这些首饰也是有习惯的，在某个时期习惯性的就戴这几件，过了一段时间，又换别的，所以完全相同的饰品并不奇怪的

蓉心

天,马甲姐姐真是太历害了,分析的这清楚,我只知道第一张没见过!!

雨滴

以下是引用[I]百惠的马甲[/I]在2006-3-23 16:37:38的发言：[BR]   
    图三，我曾经很努力的想证实它与图一、二有点关系，现在看来，不可能了，因为很明显没有指甲油。我一直盼望找到图三的系列图。
  

你一直盼望找到图三的系列图？

图三不是早有系列图吗？穿白色无袖短运动式连衣裙，还有个红腰带。

是你忘记了还是从来没把那个系列当作图三的系列图？或者这两个系列图太明显是同一次，你想找其他不容易看出的同系列？[em09]

naivee333

以下是引用[I]雨滴[/I]在2006-3-23 22:01:08的发言：[BR]
你一直盼望找到图三的系列图？

图三不是早有系列图吗？穿白色无袖短运动式连衣裙，还有个红腰带。

是你忘记了还是从来没把那个系列当作图三的系列图？或者这两个系列图太明显是同一次，你想找其他不容易看出的同系列？[em09]

下载 (96.33 KB)
[晕头转向]分析----研究生级水平

2006-3-23 22:15

汗．．．！！
雨儿说的是这个系列？
我从来没想过它和三有关系啊．晕倒！
难道就是因为发型相似？
有其他的证据吗？
这个系列看不清楚是否戴了戒指
我本来想看下鞋子是否相同，结果很郁闷地发现三系列居然光着脚丫！！

雨mm快快详细道来．．．

雨滴

这两个系列还真没有找过证据。但是给人感觉状态很象。
以前旧帖子中有人提出，我看没人反对，就默认是同一个系列了。

naivee333

以下是引用[I]雨滴[/I]在2006-3-23 22:28:17的发言：[BR]这两个系列还真没有找过证据。但是给人感觉状态很象。
以前旧帖子中有人提出，我看没人反对，就默认是同一个系列了。

原来是这样啊
状态，化妆的确很象，我仔细看了一下．
还有就是发型刘海部分很相似

但是其他方面并不觉得有充分的证据啊
我还是心存疑惑哦

百惠

对呀，我看到那个光脚也是恨了半天呢！！！！