---引子：今天网络刚刚正常，上来发帖跟大家汇报一下我的思想。
很多人都以为佛教是文化素质不高的人才信的，而且一直以来我们都被反复教育“宗教=迷信”，我也曾是一个坚定的辩证唯物主义者，而且非常喜欢系统科学、混沌理论、分形几何等现代科学哲学。但是随着了解得越多，越发现很多“理论”其实并不完善，甚至以前学的一些基本理论、思想很可能根本就是错的。
1） 关于宇宙起源：
现代物理告诉我们宇宙起源于原始火球的大爆炸，包括时间、空间都是从大爆炸中创生的。原始火球是宇宙的起点，但是如果你问“为什么会有原始火球？既然原始火球存在过，那么它存在了多久？”如此一想，你就会发现原始火球也会有它的历史，也就是原始火球可能是起源于某个“更原始”的东西。当然，现代物理会告诉你，这么问是没有意义的：因为在宇宙的起始点，一切物理定律都已经不起作用了（而霍金猜想在微小如基本粒子尺度上的宇宙原点量子物理定律还在发挥作用）。但是，物理学说这么问没有意义是因为物理学已经回答不了了，不等于说不能发问。霍金为了解决这个矛盾，曾经设想引入“虚时间”的概念，其实这也说明原始火球可能源于某个更原始的东西。
事实上，当你把任何一个状态作为宇宙起源的时候，如果你问“为什么会有这个状态？它存在了多久？”你会发现任何状态都不会是起点！
我不得不回归到这样一种思想：宇宙之前很可能还有其他形式的“宇宙”，时间往过去数是无穷无尽的。现代的一些“多个宇宙平行存在”“宇宙有过多次大爆炸”的非主流理论其实都是这种“宇宙之前还有宇宙”想法的翻版。
2） “如果灵魂不存在，那么活人和尸体有什么区别？”
在医学发达的今天，当我考察医学关于死亡标准的时候，我惊讶地发现标准是如此的模糊、粗糙和不可靠！通常医学上有“脑死亡”和“心死亡”两个标准。先说国际通行的
脑死亡标准：（以下为搜索内容）
目前，世界上许多国家还是采用“哈佛标准”或与其相近的标准；世界上已经有80余个国家和地区承认了脑死亡标准。
目前各国诊断脑死亡的标准不一。一般认为，脑死亡应符合以下标准：
1.自主呼吸停止
2.不可逆性深昏迷。无自主性的肌肉活动，但脊髓反射仍可存在。
3.脑干神经反射消失。
4.瞳孔散大或固定
5.脑电波消失，呈平直线
6.脑血液循环完全停止
脑死亡观察时间：首次确诊后，观察12小时无变化，方可确认为脑死亡。
（脑死亡的两个例外：1。体温过低（小于32.2度C）2。刚服用过巴比妥类药物等中枢神经系统抑制剂的病例。）
但是很不幸，就在我搜索信息的同时，我也发现了这么一条消息“大脑停止活动60小时后复活 冲击脑死亡标准（2003-11-07 13:41:35 海峡都市报）”。也就是说，符合上述情形12小时的“植物人”其实并没有死！虽然这只是少数的特例，但是作为决断生死的大事，已经足够让人疑惑了！
既然脑死亡不那么可靠，那么回到“心死亡”的标准该没问题了吧？毕竟，心死亡是发生在脑死亡之后的；毕竟，几千年来，习惯上都把“心跳停止、血液循环停止”作为判别生死的标准。然而，我们也经常听到说某某医院创造了医学奇迹，心跳停止几十分钟的人又被救活的事情。可见心跳停止也不是绝对可靠的。当然，心跳停止几十分钟不是标准，那么再长点，停止几小时、甚至几天，总该没问题了吧？
可是，有的瑜伽上师可以控制自己心跳，心跳停止被埋在地下几天都可以“复活”。不过，也许这样的例子太神奇太极端，你可能不信。那么，当人体体温急速下降后会进入“冬眠”的状态，这种心跳和血液循环停止的状态可以长达数十年，然后再经快速升温人会再次苏醒，就像睡了一觉一样。
所以，就算心跳停止几十年都可能还活着！那么，究竟怎么才算是“死”了呢？我开始不得不认同“人是有灵魂的，元神出窍人就走了”这种最直观的思想。
另一方面，“有人的地方就有江湖”，即使在完全虚拟的网络空间里，每个ID的身份都是虚拟的，也会有管理员、斑竹存在。其实无论是人群、蜂群、蚁群、猴群、互联网，只要个体有相互加以区别的需要，就会有管理者存在！所以，如果你承认灵魂的存在，那么非常非常可能，也会有灵魂的管理者存在。所以，天人、阎罗等等，不但是可能存在的，而且几乎就是必然存在的（不过佛教并不提倡拜祭鬼神，也不崇尚神通，而是指导我们通过自己的修持达到觉悟）。
3） 物质第一位，意识第二位；先有物质后有意识，意识是物质的反映。
曾经，这是我的信条。既然人类只有几十万年、最多不超过几百万年的历史，那么先有物质后有意识也就再自然不过了！可是，我发现我所学的唯物主义流派把意识狭隘地默认为“人的意识”。除了人之外的万物真的都没有意识吗？
养宠物的人肯定不这么认为，他们会跟你绘声绘色地描述自家的狗狗和猫咪是如何的“懂事”。
那么，所谓低等生物，蜘蛛、蚂蚁，有意识吗？如果你考察过蜘蛛结网的精巧、蜘蛛捕猎时表现出来的策略，你很难否认蜘蛛有意识。而蚂蚁不但有个体的意识，更有复杂的群体意识行为，如畜养奴隶等等。
也许，唯物主义者会采用咬文嚼字的策略，说上面这些叫“本能”，不叫意识。那么人的意识究竟有什么特别高贵的地方呢？以前的教科书告诉我们，“制造和使用工具是人所以为人、人和动物相区别的标志”。会使用工具的动物很多，城市里的乌鸦可以利用红绿灯的时差和汽车的车轮辗碎坚果壳，在下一次红灯时享用坚果。但是“制造工具”的专利使得人类还可以洋洋自得、保持对动物傲慢的心态。直到最近，当我们发现原来黑猩猩也会制造长矛用以猎杀个体更小的狐猴时，人类最后一点傲慢与偏见也没有了“科学”的支持。
实际上，我们今天已经在组织机器人足球比赛，所以其实我们不得不认为连无机物都可以有意识。
由于以上的种种疑难并不能从更新的科学理论中寻得答案，我不得不完全推翻了以前的知识架构，开始重新认识佛教的价值。本人对上述疑难的思考非常粗浅，对医学、人工智能更可以说是个门外汉，欢迎大家批评指正！以上所说的也更非佛教，甚至与佛教南辕北辙，所以如果大家想依佛所教的话，还请看佛经法本才是。善哉善哉！ | 
发表于 2011-12-21 18:02
| 
发表于 2011-12-22 21:53
| 