張無忌適合為帝嗎？[讨论]

仔仔

我和臺灣網友(心隨流水遠)討論的話題,接過來,大家也看看~

歷史上統治中國長達270年的大明朝，根據《倚天屠龍記》所記載是脫胎于明教，那麽我們大膽假設一下，如果最後坐龍庭的是張無忌而不是朱元璋，明朝的歷史會有如何的改寫？
我們先從他的私生活來看，面對明教内部和漢族地主貴族們的巨大壓力，他一定是立周芷若做皇后，立趙敏做貴妃（一般妃子都比皇后受寵）。
這樣的話，在明朝的政治體制中，周芷若和趙敏兩個极具政治才能的女子則成爲實際的政策決策者，加上楊逍、範遙做左右丞相參與決策，而張無忌本身性格溫和，沒有權力欲望，必然會產生皇權低落，而相權高升，這与西方的内閣制較爲相像。
立趙敏為妃還有一個好處，因爲明朝一直深受蒙古遊牧部落的威脅，趙敏做了妃子，實際上也是一種和親，因爲趙敏所生的子女雖然可能不會繼承明朝大統，但是封個親王爵位的應該不成問題。蒙古擁有一個有蒙古血統的親王比擁有一個遠嫁漠北的明朝公主有用的多，這樣蒙古人就會意識到不用鐵蹄彎刀，蒙古照樣可以從明朝獲得很多實質利益。這樣明朝和蒙古就會一代代融合下去，也就不會出現明朝中後期和蒙古的瓦剌發生激烈的戰爭，致使全國兵力都集中到蒙古戰場，而導致東南沿海倭寇橫行。
再來看張無忌的外交戰略，明朝時陸上的古絲綢之路早已湮滅，但是張無忌出過海，加上小昭在波斯，倒是很有可能在海上重建一條絲綢之路，將中國的瓷器、絲綢、火藥、白糖等等物資源源不斷的運往歐洲，這樣中國就可以憑藉外貿手段，一方面鞏固大國地位，另一方面對世界施加影響，成爲一個開放的強大的國家而不是明朝的那樣閉關鎖國。
張無忌的童年生活顛沛流離，而他偏偏是一個悲天憫人的慈悲之人，他最能體會民生之艱，所以他在制定修養生息的政策時可能做的比朱元璋還要好。
張無忌武功高強，和武當親緣深厚，他可以利用這個優勢以武當的無為思想治理天下，直接控制東厰和錦衣衛（這點當然要趙敏來幫忙）。
縂的來説，如果張無忌儅上明朝開國之君，中國可能會早西歐100多年進入資本主義社會，成爲一個封建色彩濃厚的資本主義強國。那麽，世界歷史格局和今天就會有很大不同。當然，歷史是不能想象和篡改的，明朝270年的統治是黑暗的，中國就是在明朝逐步走向衰落的。張無忌本身並不具備領袖素質，但是我相信他至少比歷史中那些昏庸殘暴的統治者要好的多。各位有什麽看法呢？

2003-10-13 09:47:06 台灣當地時間

恨天无情

做大事的都要狠，而张无忌心太软，所以不是成就大事的人
就算他做得了皇帝也决不做不长久，皇宫里面勾心斗角无忌迟早会被搞下台的

fqtrnt

只能说一声,人也

鸥哥哥

我也来假设一下：假设中国的孔子跟西方的大思想家亚里斯多德一样，作为一个思想家同时也是一位科学家，那么他的治国平天下的理论里就会有重视科学技术这一方面，就会极大的影响中国历朝历代对科学技术的重视，而不是只重视农业，并且对科学技术的研究也不是象中国以往一样只停在经验上，没有上升到理论上的研究。所以我觉得，如果孔子跟亚里斯多德一样的话，那么中国说不定提前1500年就有象牛顿等等这样的科学家，提前1000前进入资本主义社会。而不公把一个封建社会弄得那么长。

xushidong57

越来越远了，从张无忌到了孔老二。
就算张不错，但张的子孙也不见得比朱的子孙会好多少：想想赵王府里长大的完颜康就知道了。

迷途书童

无论是朱元璋，还是张无忌，都不能改变什么。只靠和亲这把刷子就能搞定民族矛盾和国防战略的话，明修长城清修庙，后面的清倒是沿着这条以女人换和平的北方和平路线图走了很久，结果和日本人交手也没占到什么便宜。要说海上丝绸之路，应该不会忘了郑和吧，朱家的船队都到了坦桑尼亚了，也没搞出个丝绸战争、旱烟战争什么的，想必张家也不会干得更好。

黄仁宇认为，不能在数目字上管理中国这样一个大国，是中国走向衰落的根本原因。要是真这样的话，没听说张无忌在数学、统计学或是会计学有什么特别造诣或偏爱，中国在他手下依然会是个烂摊子。

逸枫

以下是引用xushidong57在2003-10-14 19:17:59的发言：
越来越远了，从张无忌到了孔老二。
就算张不错，但张的子孙也不见得比朱的子孙会好多少：想想赵王府里长大的完颜康就知道了。

明朝是昏君最多的，除了朱元璋和朱棣，也就没有什么好皇帝了。倒是清朝是历代皇朝中名君最多的了。张无忌要是当上皇帝，肯定也会被朱元璋给篡夺了，优柔寡断的性格注定张无忌不是一个合格的皇帝。

zoukun1981

他上台恐怕比建文帝的命运好不了多少，看史书的记载，建文帝的性格和举止倒是颇象我们的张无忌。结局是什么呢？燕王起兵造反的时候，下边谋臣建议早早防范，人家还来了句，“无使朕负杀叔之名。”呵呵，这样的人当不得皇帝。
想来当皇帝，就先学学“权术”吧：）

贵鬼

他只有一点是适合做皇帝的——花心！

心爱★蓉儿

不适合