这两天放假在家无所事事，将影视论坛的旧贴翻出来看了一遍，读到好几个关于新老《射雕》的帖子，有些话憋在心中不吐不快。
应该说两部《射雕》都是属于比较成功的作品，但是从我们电影人的角度来说，03版的射雕在场景选择布置、服装、道具灯光、舞美、化妆和表现力上来远远强于83版。在男一号和女一号的表现上来说，83版的要强于03版，一部作品的成功与否，与这两人有着莫大的关系，因为整部戏里就他们露脸最多，行话是“这两人要扛得住戏”。在其他配角的选择上，个人认为03版要远远强于83版，尽管83版里一些跑龙套的演员后来都成了大腕（这是很多人认为83极为经典的理由，其实这是人本身的心理使然，都想看看那些大腕成名前是什么模样。），同样的一个人－－黄药师，03和83都是失败的。从剧情上来说，03版更加的忠实原著，将原著好的不好的部分统统搬上银幕，情节不免显得拖沓了一些，当然不可能完全忠实，毕竟电视和小说的表现手法不一样，心理活动小说一句话就可以解决，电视电影就需要通过行为、背景、音效以及前剧的铺垫来展现，甚至让观众自己臆断。83版对原著增删改动很多，在剧本上显得很紧凑，戏剧性更强，这样的改动，金老当然会相当不满。
首先我们比较一下两部《射雕》的布景以及气势
1、83版的草原布景基本上采用了两种形式，一是室内油画背景，另一种是在香港的大禹山山阴取景，这两个布景有一个致命的硬伤，就是不能采用广角镜头取远景拍摄，这样，草原一望无际的气势表现上就大打折扣，给人的感觉非常的小家子气并且非常的小心翼翼，不敢采用长镜头，生怕一不留神就穿帮。蒙古包外形偏小并且过于花哨，别说宋代的蒙古包，就是现代的蒙古包也没达到83版里的花哨。草原上过于宁静，不要说马，连狗都找不到一只。再看看蒙古铁骑，没有了，取而代之的是蒙古步兵，十几个人望那一站，就是大战场、大帮会了，看来香港导演是要纯粹考验我们的想象能力了，将步兵想象成骑兵、将十几个人想象成千军万马，这完全是京剧的表现形式嘛，运用到电视剧上，让人觉得不伦不类。在拍摄战争场面的时候，因为人数太少，只能采用近镜头拍摄，连中镜头都很少见，给人的感觉就是像几个人在群殴，不是战争。仔细再看，有一集里摄影棚内的背景居然有一角脱落，背景上如此粗制滥造确实表现出香港在这一方面有很大的缺陷。
2、03版的射雕草原背景都是在蒙古拍摄，并且运用了大量的中长镜头拍摄，确实表现了草原一望无垠的气势，在战争场面的拍摄上，因为道具和人员上的充分到位，中长镜头切换可以说是随心所欲，给人以一种身临其境的感觉，确实反应了蒙古铁骑一往无前，不可阻挡的气势。在电视剧中大量的运用电影镜头，这恐怕只有大陆可以做到。
然后我们来比较一下两个版本的演员
1、83版黄蓉－－翁美铃 翁美铃说她漂亮，我看谈不上，但是说她可爱俏皮，我看恐怕没有人会反对，仅仅可爱俏皮两个词，基本上可以涵盖金庸笔下的这个黄蓉了，所以说翁美铃神似大家理想中的黄蓉，恐怕反对的人不会太多。但是化妆上，83版就差了很多，先说发型，有历史知识的人可以看出她的发型更像明代的宫廷发型，这个发型，基本上是为了配合一顶霞冠而梳的，在民间除非是出嫁，否则平时是没有人会梳这样的发型的。服装上83版也弄错了，翁所穿的服装是香港导演脑中的古装，这些服装的搭配，基本上还是以明朝为底版的，在袖口和腰身上做了改动，和当时宋朝讲究的飘逸灵动完全是两条路。演技上已经没有什么好说的了，只要她和你理想中的黄蓉合而为一，那怎么演都是成功的。不过从专业的表演角度来说，翁美铃的戏有点过了。再有配音，港台味太重，台词达不到专业的要求。
周迅也谈不上漂亮，但是古灵精怪比翁美铃大大有余，很符合金老笔下黄蓉的性格特征，再加上周迅本身的江南女子气质，使得在形态和神态方面，她更胜翁美铃一筹。在化妆上，03版的发型更贴近历史和市民一些，很随意向上梳起的髻。大家可以参看一下这张图片，
这是宋代女子的陶甬，可以看出03版的发型和服装确实很符合当时的历史，真实感强于83版。但是服装上也出现了一些问题，比如这张照片上，软胃甲穿在哪里是一个大大的问题。不过金老先生在书中也有败笔，郭靖经常搂黄蓉入怀，那黄蓉身上的软胃甲早把我们郭大侠身上刺的千疮百孔，还怎么和人家动手打架？这张在表演上，周迅表演的过于随意，给人以一种“不及”的感觉，在对感情戏的处理上，周迅处理的太轻，没有显示出黄蓉内心丰富的情感世界。还有，原声配音实在是个失败，黄蓉原先的银铃般的声音变成了公鸭嗓子，让人听了很不舒服。
黄日华在形象上和郭靖有差距，主要是太瘦，个子也不高，感觉过于文弱了一些。并且面目过于俊秀。大家想一想，郭靖是在蒙古吃牛羊肉长大的，金老在书中对郭靖的描写也是八个字“粗壮少年、粗眉大眼”，由此可以想象郭靖应该是身材魁梧，肌肉发达的形象。黄日华在形似上就已经大打折扣。在神似上，郭靖的性格是憨厚质朴，智力也就是一般人的水平，黄日华在这一点的把握上，可以说是中规中矩。化妆的问题还是如前面所说，搞错了时代，并且蒙古服装不伦不类，实在是一大遗憾。
李亚鹏形象上和郭靖差距不大，身材面貌上确实有些像金老书中的描写，可是这么好的条件，却被他那过头的戏给毁了。李对郭靖的把握和理解确实很差，完全把郭靖演成了一个傻子，至少是智障，在加上后期配音刻意放慢语速，整个戏被弄得过得一塌糊涂，实在是一大败笔。只有在化妆上还看的过去。
苗乔伟和周杰相比，两人的贵族气质都有些不足，但是83版用华丽的服装弥补了这一缺陷，使得苗乔伟看起来更加贴近书中的杨康，周杰的服装颜色过于灰暗，并且没有王子服装和平民服装的区别可以说在化妆上很失败。从二人的演技上来说，都是平分秋色，二人的表演张力还是不错的，但是苗乔伟的表演更具感染力。
杨盼盼演穆念慈在形象上可以说是非常的失败，在金老笔下，穆念慈是“十七八岁年纪，玉立亭亭，虽然脸有风尘之色，但明眸皓齿，容颜皎好。”杨盼盼明显显得老了很多，并且离容颜皎好有相当大的距离，整个个脸庞过于悲苦，一个王子说什么也是不会看上这样的灰姑娘的。并且在演技上，杨盼盼流于形式，显得乏善可陈。
蒋勤勤在外形上就有很大的优势，这一点勿庸置疑不必多说，值得一提的是蒋的演技，可以说在处理情感戏上非常到位，将穆念慈心中的爱与恨，挣扎与不舍很好的表现了出来，让人看到了一个活生生的穆念慈。
83版的洪七公演员的名字我不记得了，但是首先在形象上，他就很不符合金老笔下的形象。书中洪七公是这样出场的【黄蓉正要将鸡撕开，身后忽然有人说道：“撕作三份，鸡屁股给我。”两人都吃了一惊，怎地背后有人掩来，竟然毫无知觉，急忙回头，只见说话的是个中年乞丐。这人一张长方脸，颏下微须，粗手大脚，身上衣服东一块西一块的打满了补钉，却洗得干干净净，手里拿着一根绿竹杖，莹碧如玉，背上负着个朱红漆的大葫芦，脸上一副馋涎欲滴的模样，神情猴急，似乎若不将鸡屁股给他，就要伸手抢夺了。】83版的明显年纪偏老，白发白须，比真实的七公至少老了30岁。在人物处理上，83版把握的很简单，就是一个大侠，浑身充满了正气。在与黄蓉等人开玩笑时，83版显得过于做作的天真。说实话，这样理解的话，这个人物就显得很单薄。洪七公是一个很复杂的人，他身为丐帮的帮主，在几十年的打打杀杀的江湖日子里，七公身上除了一身正气外，还有点痞气、吊儿郎当、玩世不恭是在所难免的，并且金老也着实费了一番笔墨描写七公的这些性格。比如七公出场的开场白，就有一丝的痞气【撕作三份，鸡屁股给我。】还有后来的【可是你师父我这两天懒性大发，提不起兴致来】【我生性疏懒，这丐帮帮主当起来着实麻烦，可是又找不到托付之人，只好就这么将就着对付了。】都有吊儿郎当、玩世不恭的影子。
孙海英在七公人物的整个把握上显得很有分寸也很成功，不仅仅是正气，还有七公的一些小毛病和一点痞气、吊儿郎当、玩世不恭他都表现出来了，在形象上，他也更接近洪七公的形象，使得这个人物看起来很丰满，很人性话。唯一可惜的是配音时孙海英总是在某些台词上不自觉的高上半个音调，显得有些刺耳。
西毒没什么好说的，83版和03版在形象中都有很大的差距，欧阳锋是西域人，个子很高，并且高鼻深目，接近于阿拉伯人种或者是回鹘人（参照现在的新疆人）。03版的化妆更好一些，83版的年纪也太大。不过有一点不要忘了，西毒不是阴损小人，他是大奸大恶，有点类似后来的聂明宇，特点是阴鹜。所以说尤勇没有表现的很阴险也是对的。
射雕人物实在太多，这次没有说全的，我们下次接着再说。
看完这帖子我的心情真的是~!!!!!这种庸人写这样的帖子在侮辱人类的智慧!!! | 
发表于 2004-8-23 23:11
| 
