[转帖]关于射雕

风信子

我的这篇文章是关于杨不及的一篇篇“檄文”提出的，其实我知道对于他最好的回击其实是沉默，但我实在忍不住，因为我是80年代出生的孩子。分三个标题进行回击。


83版的射雕是否是经典


我想在那“高尚品位者”心目中，这部老片已经沦为不如垃圾的东西了，因为这是他用


来歌颂内地版的一个反面教材。


一个80年代出生的人可以如此抹杀自己儿时的快乐，是匪夷所思的。高不高雅那是艺术家讨论的事，对于事物最本能的反应才是对事物最原始与真实的评价。电视剧就是通俗的，为了人的惬意生活而诞生的，83版做到了。你非要说03版的艺术价值高，那我可否问一句03版中哪个人物的塑造是胜过83版的，不要跟我说布景什么的，我们是看电视剧，不是看风光片，有资金，有技术，谁会搞不出好场面。既然自以为自己是高品位的人会骂好莱坞是用科技与资金堆积出来的垃圾而去拥护欧洲的艺术片，为什么在电视剧这个本是小屏幕上的东西上，却要求那些你们在电影欣赏上摒弃的东西呢？


我相信电视剧这个小成本，小规模的东西，应该是以人为本的，这也是人类社会一切艺术的本源。


当然，我说83版经典，却决不会认为它是不可逾越的经典。将来很有可能会有一部新的射雕更胜于它，但超越它的决不是03版。这就是我们的客观与冷静。





是否是“先入为主”让我们盲目了


为了03版而呕心沥血的贬低83版的人死命的抓住这个支点不放，他们以为抓到了人类心理的固有规律就可以成功解释了众人的盲目，证明了自己的先知先觉。


但我可以代表众人说一句，我们不是先入为主。


重拍片层出不穷，可为何我们对其它重拍片可以宽容，而独独对83版有如此深切的维护。


以《神雕侠侣》为例，刘德华版的，潘迎紫版的，古天乐版的，范文芳版的，还有小齐的，若说先入为主，那为何最早的不见被众人抵死维护，你或许会说是因为全是港台的，那小齐那部不也被人骂的惨，群众的眼睛是雪亮的，因为小齐那部确实差，因为另外几部确实各有特色，各花入各眼，因为它们确实是花。


再以《天龙八部》为例，早年汤镇业，陈玉莲他们那版也曾被目为不可逾越的经典，但陈浩民他们那版出来后，不也有许多人承认新版也是经典吗，好的就是好的，“先入为主”只是让我们对后来者的要求有了一个参照的依据。


中国人其实是宽容的，起先我们对央视的《笑傲》也是抱有希望的，只是被伤的深了，开始怕了。武侠就该有武侠的样子，不是搞的象三国水浒就有了江湖的大气，江湖的大气是一种人文的，小人物的大气，历史的大气是一种江山的，岁月的大气。


是否真的和国民性有关


听一些人的口气，似乎喜欢83版，鄙弃03版说明了中国人的国民性的低劣，我是觉得好笑的。


首先，请问83版是哪个帝国主义侵华的糖衣炮弹，让我们不知不觉成为俘虏啊，我只知道它是香港人的电视剧制造模式的开始时代的产物，它有缺陷我承认，这也是香港同胞在电视制作上的一贯缺陷，而且这缺陷后面隐藏了一些优势，这优势正是我们喜欢它的原因。Every coin has two sides ,你能要求它完美吗。


我经常在想，你可以去喜欢03版，这是你的自由，因为子不嫌母丑，可是丑是事实，你因为这份爱，就去以一种超乎寻常的自信宣扬03版的好，然后以救世主的口吻宣读世人的愚昧与无知，宣告着你的先知先觉，甚至于将国人对自己二十年来的美好回忆的尊重说成是国民性，何其可笑。


我只知道，83版是香港产的一部片子（香港是中国的一部分，又不是日本产的，爱国心不用表现出来，是不是香港片子没人看，香港电视事业衰败，少交一份税，财政少一份收入，就算爱国啦？），是许多中年人回忆自己意气风发时代的一个见证，是我们这些人童年的太多幸福中的一桩，喜欢它，不是我们的愚昧，不是我们的国民性表现。难道说，喜欢一部电视剧，一部不是艺术片的电视剧，就会成为我们国民堕落的表现吗，就会成为我们被外侵略的理由吗，就会表示我们需要被救赎吗？


你又如何知道喜欢03版，就不会国民性低劣呢，你就认定了喜欢03版，国人就清醒吗，中国就自强不息吗？外国人就会认为中国人是不可侵略的吗？我只知道，要是大部分中国人对这么一部射雕热爱不已，老外会在背后偷着笑，而中国则需要多设点随家仓。


最后几句刻薄了点，请读者见谅。

转自西祠胡同