[讨论]讨论一下上次那个环卫工人被撞飞的事情。。。

朱朱

自从肇事者很主动的送了几次钱到医院，媒体就没再报道了，所以我猜结果应该是私了，肇事者愿意赔偿受害者一切损失，肇事者可能不用坐牢。

 

其实有时候我想，让他坐牢也解决不了问题，最主要的是他肯赔钱，估计这个环卫工人一辈子都不需要愁了，家人都给安置好了，环卫工人出院就可以退休不用再这么辛苦了，一辈子都由肇事者给负责去了。

 

当然肯定有人会很正义的说，不坐牢这种人得不到教训。诚然，如果让肇事者坐牢或许会很解气（确实以我的思想看也是这样，坐牢才解恨），但是再想，这样他顶多付个医药费，这样环卫工人从医院出来，他们一家老小怎么办？就又为社会增加了一个负担，下面大家都能想到了，生活更艰辛等等。。。

 

其实你们是想肇事者坐牢还是不坐牢负责环卫工人一家一辈子呢？讨论一下，但是别太偏激，不要涉及其他方面的（何谓其他方面，请看最最总置顶的那个帖子），就事论事哦。

不值得，但还是值得

所谓一定要坐牢，其实只是西方人的刻板观点！

 

一切解决办法孰优孰劣，皆以受害人的愿望是否达成为准！这才人性化！

 

如楼主所述，如果不私了而是肇事者坐牢，可能最终受害者得到的赔偿是很少的！

 

我一位已经过世的世叔曾经就在九十年代初不小心撞过一人，当时私了15万！之后这位世叔请了位司机，自己就基本不开车了，直到他前几年过世！

 

我想这也算是一种解决方式，对大家都好！

tigerson

 刑事归刑事，民事归民事。
牢要坐，钱照赔。

紫气东来

QUOTE:

以下是引用tigerson在2011-8-17 17:43:36的发言：
 刑事归刑事，民事归民事。
牢要坐，钱照赔。

这话完全正确！偶十二分赞同！

雪中月

要是不赔钱光坐牢一点用都没有，所以最主要的还是赔钱，因为这个社会太现实！

wolf

负刑事责任以后，不会减轻其民事责任。

 

 

KM强LOVEWENGMEIL

朱朱慢慢讨论，不要触及底线

 

俺就不参与了，我自己有衡量的底线，要是越过我那么就不好意思“删了”

zrj0421jie

QUOTE:

以下是引用KM强LOVEWENGMEILING在2011-8-20 19:40:08的发言：

朱朱慢慢讨论，不要触及底线

 

俺就不参与了，我自己有衡量的底线，要是越过我那么就不好意思“删了”

了解的，我帖子里面已经说明了，嘿嘿~~

紫气东来

QUOTE:

以下是引用wolf在2011-8-19 10:31:00的发言：

负刑事责任以后，不会减轻其民事责任。

 

 

老兄，你说反了。应该是：负民事责任以后，不会减轻其刑事责任。

wolf

QUOTE:

以下是引用紫气东来在2011-8-21 0:20:18的发言：

老兄，你说反了。应该是：负民事责任以后，不会减轻其刑事责任。

怎么感觉，翻过来说也对。