潇影

以下是引用zoukun1981在2004-6-1 16:10:01的发言：

记得拥有了34碟的《射雕英雄传》，唯一感到不好的还是删掉了一些情节，尽管客观的说删的并不多。我想，经典就是经典，有时候，原剧的哪怕是简陋的布景都是我们所值得回味的了。

客观的说，83射雕的确是有些地方显得“简陋”的很，可是想想80年代在我们心中的印象恐怕也是那种味道。

　　　当时的布景是“简陋”了一些，但这也是在与94‘版或03版比较后才会有的感觉，但有一点我认为似乎是无线比较侧重于南宋末年的历史，宋朝的在中国的历史上有作为的皇帝我不敢“恭维”，《射雕》的背景是南宋末年，，“景象惨淡”一些也是在情理之中。

　　还有一点：你要说当时（八十年代）的经济、制作条件有些限制。这也是在理的。但我却发现同时代拍摄制作的《红楼梦》里的背景、服装、道具以及演员的选择无不精美绝伦，就算现在又有谁超越了这个经典——再拍《红楼梦》！,其实它并不亚于去年热播的《大明宫词》里的精美华丽的服饰与造型！

因此个人以为：“简陋”并不是83《射雕》的“有限资源下的粗活”

再有：我不同意改83《射雕》的场景及使用电脑特技。83《射雕》成为经典已成为事实。“改”是不可能再有昔日的“光辉岁月”。就算给无线来拍（假设阿翁还是风采当年——姑且时空倒转一下）无线也是无能为之经典，这就像一幅经典油画〈蒙娜丽莎〉，就算达芬奇妙手神笔，当时画完后接着再来一幅，也不可画出一模一样的第二幅！而83《射雕》在我心里就是这一幅“永恒微笑着”的经典之作《蒙娜丽莎》！一生只有一幅！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~“瞬间成就经典，刹那凝固永恒！”~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[此贴子已经被作者于2004-6-2 2:17:34编辑过]

icecream

老实说，我并不觉得83版的布景有多简陋，一定要挑，也只有战争场面和皇宫的布景显得小家子气，其他方面都过得去。其实我倒特别喜欢里面的某些布置，比如瑛姑的茅屋，比如桃花岛上的竹门竹窗，显得清幽古朴，别有味道。

新版最被人称道的就是场景，但我却没看出特别好，灰的天，灰的山，空旷的房屋，空旷的人心，整部戏就一个“空”字。至于那些电光火石的特技，更是看得头晕眼花，如果是科幻片，拍得再炫也无可厚非，但放在古装片里就显得不伦不类。

可能是对80年代太过偏爱，不但那是当时的人，就连当时的服饰，场景，武打动作，都格外眷念。虽然现在看来有不少缺陷，但我宁愿保留这些缺陷，毕竟是80年代的味道~~~

点子

不太同意。改过就不是83版射雕了，就不是我们喜欢的东西了。

piaopiao

这里所说的简陋是指部分景色，电视城的布局等等。你没注意到无线的古装街就那么一小段吗？当然像茅草屋，小客栈什么的，根据剧情的需要，旧一点反而更有古代的味道，这里不是说的这个。还有就是皇宫明显平民化了。

我也是一个念旧的人，但好的新事物我也是愿意接受的。反正我不会把任何事情绝对化。

zoukun1981

83《射雕》据说当年拍片的总投入还不如央视射雕的服装道具费的投入，用那么少的钱拍我经典我们已经不能再苛求什么了。其实83《射雕》有些地方的华贵却也让我惊讶，比如杨康的那几身华贵的衣服是周杰的乞丐服装所不能相比的。

TVB的确对宋朝的历史感兴趣（我想不仅局限于南宋），`宋朝其实从历史上说两宋的确是政治软弱，但社会经济文化却是中国古代很兴盛发达的时期，两宋一直在外族入侵的威胁下，最后分别亡于外族，我想，给人最多的启示和教训就是一个国家文、武都要重视吧。

前几天瞟了几眼王刚演的《蟋蟀皇帝》，看着整个一大宋变成”小宋“，一个王朝把整个希望寄托在〈虫经〉上，虽然可笑，却也有莫名的悲哀。

piaopiao

杨康的衣服很华贵吗？？？不觉得，只是由于对比形成的感觉而已。

TVB不会单对宋朝的历史感兴趣的，只要能给它带来商业利润的任何东西，它都感兴趣！！！

wangping

　　　　不好　　还是喜欢原汁原味的８３

zoukun1981

杨康的衣服华贵不华贵,看看片子就知道了嘛.尤其是那件黑色裘衣,真的有小王爷的风采.我看就不用我贴图了吧?

冰蓉

特技可以用在背景或无关紧要的角色上，但是我不希望用在蓉儿郭靖等人身上，我尤其不忍心蓉儿有何变动！

jiangqiang12

没有必要！