Board logo

标题: 超经典的比喻! [打印本页]

作者: 我是鱼易水    时间: 2004-5-4 15:13     标题: 超经典的比喻!

这两天我在研究江南写的《此间的少年》,看到杨康篇的时候发现了这个超经典的比喻。


如果,是看了前文;亦或是大学的时候有类似的经历的话,我想,一定会非常有同感痛感。


原文如下:


她(穆念慈)和杨康在中学同窗六年,纵然没有耳鬓厮磨,也算青梅竹马。按照黄蓉的想法,就是"你给他说啊"--黄蓉觉得穆念慈和杨康之间不清不楚,没有一个人去捅破中间的纸。不过当穆念慈站在杨康宿舍的门口时,她觉得那根本不是纸,而是一扇门。门锁在里面,杨康那头如果想见到她,只要轻轻拧一下锁,而她这一侧要见到杨康,却只有去敲门或者干脆把门打碎。   穆念慈打不碎那扇门,她只有去敲门告诉杨康她在这里。门会不会开,最终还是取决于杨康的心思。不过就像中学时候在那个岔路口,穆念慈想着要再勇敢一点。如果她不去敲门,杨康甚至根本不会知道她在这里吧?
作者: david_day    时间: 2004-5-4 21:49

鱼站在门的哪一边呢?
作者: david_day    时间: 2004-5-4 21:50

还是门外面ppmm太多,顶门都还嫌来不及。
作者: 语嫣wsy    时间: 2004-5-4 21:54

总是要男生来主动的好。
作者: joanna506    时间: 2004-5-4 22:09

虽然心里说女生主动也没什么,但我知道自己还是做不到.
作者: terrycf    时间: 2004-5-4 22:32

女生主动当然有什么了


男生若真喜欢一个女生,哪还需要她主动?否则强求又有什么意思?


所以偶是坚决反对女生主动di
作者: 江雨霏霏    时间: 2004-5-5 00:12

感情的事情不好说,个人以为,最好是两情相悦,大家一起努力。否则靠一头热,根本不能持续多久,靠感动和同情换来的,不是爱情。


杨、穆的感情是《此间的少年》中最让人感伤的一段。在感情的天平上,念慈的那一方所付出的比杨康要多得多。


杨康的那种个性说老实话,真不适合做男朋友。念慈还没有到让杨康觉得重要到不可失去、或者说失去方知重要的地步。杨康开始会觉得不习惯,但是他不会去找寻旧有的习惯,一个“懒”字足以概括。其实,他不是懒,而是一种天生的骄傲带来的对所有事情无谓的心态。


从某种程度上说,穆念慈没有成为杨康的女朋友,可能也是一种幸运!


暗恋出自无所求,若到了有所求却得不偿愿的时候,岂非是更深的痛苦?


穆念慈其实早知道结果的!
作者: terrycf    时间: 2004-5-5 08:41

以下是引用江雨霏霏在2004-5-5 0:12:24的发言:
感情的事情不好说,个人以为,最好是两情相悦,大家一起努力。否则靠一头热,根本不能持续多久,靠感动和同情换来的,不是爱情。
两情相悦不等于同时爱上对方,也不等于爱得一样多,常常会有先后深浅的问题 若真有同时相爱的情况,可能就是传说中的一见钟情,但却让我感觉更不可靠 :)
作者: david_day    时间: 2004-5-5 12:35

对对,小 桃说得对,一听到一见钟情就会让俺想起动物世界。


老赵说:“每年的冬季,是藏羚羊的发情期………………”
作者: piaopiao    时间: 2004-5-5 13:17     标题: 超经典的比喻!

terrycf,你那句话是不是也可以反过来说呢???女追男一般是隔层沙嘛……有时我觉得女孩子主动一点会很可爱的。呵呵……现在不是在提倡男女平等吗??像这种不是由性别起完全决定作用的东西应该可以的阿???哈~而像杨康和穆念慈之间这种比较微秒的感情是很难说清楚的,对于穆念慈来说可能是注定的了,但对于杨康来说还不一定,正在犹豫之中……两个人都有犹豫,穆是在想到底要不要表白呢?而她心里已经是认定喜欢杨康的了;杨则会想我是爱她还是对她有感觉呢?一切都还得打个问号,他不会一心一意对待穆念慈的,当然程度也不及穆爱他得深……杨是要在经历一些事情之后才会知道穆的好……也就是说,杨可能会选穆当妻子,但同时也会有几个小情人。呵呵,因为他是小王爷嘛…………
作者: terrycf    时间: 2004-5-5 13:41

女追男,隔层纱?


这么说说罢了,我身边可没有一例这样的例子。女生主动确实得手比较快,但结果发现,男生对自己的感情太确定了,开始不喜欢,你对他再好他也喜欢不起来。最后还不是要分手,何苦


女生就不同了,爱情可以从很多不同的感情转化而来,认定了也就无怨无悔
作者: 江雨霏霏    时间: 2004-5-5 14:38

哎哎哎,说到感情,一大堆理论,归结一句话,还不如各自认命!


呵呵,用痕痕的签名档解释,乱哄哄你方唱罢我登场,反认他乡作故乡,咦!甚荒唐,到头来,都是为他人作嫁衣裳!


现代社会,已经没有多少人愿意倾注所有的热情和希望去爱了!


哎,又想起阿翁!
作者: piaopiao    时间: 2004-5-5 14:44

呵呵,反正一切都还得看是什么人了,不同人有不同的想法和态度。反正我是不会一杆子打死所有人的。“女追男隔层沙”也只是指双方条件类似,如果差得太远,连感觉都没有,当然也是不太现实的。
作者: 回到八五    时间: 2004-5-5 15:22

piaopiao说得好啊,俺听起来好顺耳,呵呵:)


有些同志就是喜欢把没见过的东西全盘否定,嘿嘿!:)
作者: xushidong57    时间: 2004-5-5 18:57

以下是引用回到八五在2004-5-5 15:22:53的发言:
piaopiao说得好啊,俺听起来好顺耳,呵呵:) 有些同志就是喜欢把没见过的东西全盘否定,嘿嘿!:)

嗯[em17]
作者: terrycf    时间: 2004-5-5 19:38

以下是引用回到八五在2004-5-5 15:22:53的发言:
piaopiao说得好啊,俺听起来好顺耳,呵呵:) 有些同志就是喜欢把没见过的东西全盘否定,嘿嘿!:)

含沙射影干吗呢?大老爷们有什么不能拿出来说? 我身边没发生的事让我怎么相信?你相信又是根据什么?总不是凭空而来的吧?个人有自己的经历罢了
作者: hkw0926    时间: 2004-5-5 20:14

我们老祖宗几千年的古训应该不会错吧!淘桃不要没见过就不信!


啊?piaopiao,本来想帮你的,可现在也只好临戈倒相了!因为在我为你在网上找证据时,我发现没有人占成“女追男,隔层纱”我该怎么办?是否应该继续站在咱们男人的立场上?
作者: 回到八五    时间: 2004-5-5 20:29

我晕,我含沙射影?我不过说的含蓄一点嘛!


何况我只是不喜欢砖头把一见钟情比喻成“动物发情”罢了!


我可能会一见面对一个女孩产生好感,但是不会浪漫到一见钟情,我却仍然尊重那些一见钟情的人们。记得在我转贴的另外一个帖子里,淘桃、砖兄对作者反对少年人在爱情上的热情大加批驳,为何又会对一见钟情这种极其单纯冲动的热情如此蔑视,请恕我有些不太理解。
作者: terrycf    时间: 2004-5-5 20:31

以下是引用hkw0926在2004-5-5 20:14:53的发言:
我们老祖宗几千年的古训应该不会错吧!淘桃不要没见过就不信! 啊?piaopiao,本来想帮你的,可现在也只好临戈倒相了!因为在我为你在网上找证据时,我发现没有人占成“女追男,隔层纱”我该怎么办?是否应该继续站在咱们男人的立场上?
这也叫几千年的古训?出自论语还是出自春秋啊? 就算是古训又如何,老祖宗还说地球是方的呢 事实胜于雄辩嘛,你自己也看到了,网上没人赞成这句话。男士们再问问自己,有一个你们不喜欢的姑娘追求你们,而还有一个你们喜欢的姑娘等着你们去追,你们会采取什么行动?
作者: terrycf    时间: 2004-5-5 20:35

以下是引用回到八五在2004-5-5 20:29:38的发言:
我可能会一见面对一个女孩产生好感,但是不会浪漫到一见钟情,我却仍然尊重那些一见钟情的人们。记得在我转贴的另外一个帖子里,淘桃、砖兄对作者反对少年人在爱情上的热情大加批驳,为何又会对一见钟情这种极其单纯冲动的热情如此蔑视,请恕我有些不太理解。
我没有说过我鄙视一见钟情的人吧?我只是说我不相信有一见钟情这回事,至少不会发生在我身上。我觉得一见钟情的感觉不可靠,如果没有进一步的了解来验证、支持,这种感觉无法长久,因为人给别人的第一印象往往是不太准确不太全面的 可能一见钟情适合兔八哥这样有洞察力的人吧?我没有那样的洞察力,所以我从来不敢从第一面判断一个人的人品

[此贴子已经被作者于2004-5-5 20:49:11编辑过]


作者: hkw0926    时间: 2004-5-5 20:45

怎么又讨论“一见钟情”?晕!感情事我一直一团糟,至今为止不知情为何物?我还是赶快逃!看看你们能否讨论出一个好结论1我也可受用终生!!!
作者: sdfan    时间: 2004-5-5 20:49

好激烈的辩论!


不过我觉得既然要追求男女平等,那么在这些方面应该也是平等的,虽然现在社会离还没发展到那个程度,但是慢慢的也就差不多了


[em08]有一个你不喜欢的男生追求你,而还有一个你喜欢的男生,你会采取什么行动?


一见钟情并不代表不深入了解,只是说第一感觉吧。可能两个人第一感觉很好,但深入发现不喜欢,也就不能一见钟情了,反之如果深入了解之后双方也都喜欢就是一见钟情了
作者: terrycf    时间: 2004-5-5 20:50

哪有什么正确的结论!说的都是自己的观点和看法而已
作者: terrycf    时间: 2004-5-5 20:54

我对一见钟情的定义是“钟情”,不是只有好感而已,所以咱们的讨论似乎是在两个平行面上


sdfan,我可以回答你,如果有一个我不喜欢的男生追求我,而还有一个我喜欢的男生对我不领情的话,我会放弃后者(事实上我也是这么做了),尝试接受前者,但只是尝试而已,不敢保证成功
作者: hkw0926    时间: 2004-5-5 20:59

为什么我不能像你那样做呢?而我喜欢的女生也不肯那样做呢???
作者: terrycf    时间: 2004-5-5 21:00

楼上的在说什么呀,指代清楚一点好不好?
作者: hkw0926    时间: 2004-5-5 21:05

我无法尝试接受追求我的女生,而我追求的女生也无法尝试接受我!!!


明白了吗???
作者: terrycf    时间: 2004-5-5 21:12

你的第一句推翻了这句话:女追男,隔层纱


你的第二句验证了这句话:男追女,隔座山


孰是孰非看清楚了吧?呵呵
作者: hkw0926    时间: 2004-5-5 21:13

算了,我不差开话题了!!!大家继续讨论呀!!!现在他们在说“一见钟情”希望有不同意见的人踊跃发言!!!


呵呵!
作者: sdfan    时间: 2004-5-5 21:13

“一见钟情”不就是指男女之间一见面就发生了感情吗,现实中应该不少吧,不过要最终恋爱到结婚的就难了。


不过我身边就有女追男的成功例子,挺艰辛的,可能我那同学开始也是接受不了女追男。现在也挺好的。
作者: sdfan    时间: 2004-5-5 21:33

突然想起靖哥哥和蓉儿的爱情,他们算不算是一见钟情?


以前一直认为是,现在发现好像不是呢
作者: hkw0926    时间: 2004-5-5 21:34

以下是引用terrycf在2004-5-5 21:12:28的发言:
你的第一句推翻了这句话:女追男,隔层纱 你的第二句验证了这句话:男追女,隔座山 孰是孰非看清楚了吧?呵呵
啊?刚才怎么没看见这段回复!!!真倒霉,一不小心,着了你的道!真给咱男人丢脸! 但请仔细注意我的观点!我并不赞成那句话!
[em04]
作者: hkw0926    时间: 2004-5-5 21:37

以下是引用sdfan在2004-5-5 21:33:07的发言:
突然想起靖哥哥和蓉儿的爱情,他们算不算是一见钟情? 以前一直认为是,现在发现好像不是呢

一见钟情是什么定义?有点像!但蓉儿刚见靖哥哥也是通过吃饭考验他,才开始喜欢他的
作者: terrycf    时间: 2004-5-5 21:38

当然不是,蓉儿第一眼觉得靖哥哥是好戏弄的傻瓜,所以花了他那么多钱来出气,后来被他的人品所折服,为他的关怀而感动,所以才以女装相见


靖哥哥在女装蓉儿面前倒是一见钟情,那是没法子的事,哪个男孩能对小仙女无动于衷?至于小乞丐,一见钟情就出问题啦~
作者: sdfan    时间: 2004-5-5 21:39

以下是引用hkw0926在2004-5-5 21:05:33的发言:
我无法尝试接受追求我的女生,而我追求的女生也无法尝试接受我!!!
以下是引用terrycf在2004-5-5 21:12:28的发言:
你的第一句推翻了这句话:女追男,隔层纱 你的第二句验证了这句话:男追女,隔座山 孰是孰非看清楚了吧?呵呵

hkw0926:我看你是被绕糊涂了吧,一样的情况怎么能推出不同的结论呢,都是不能接受,那就都隔层纱或都隔层山了
作者: terrycf    时间: 2004-5-5 21:39

以下是引用hkw0926在2004-5-5 21:34:43的发言:
但请仔细注意我的观点!我并不赞成那句话!
[em04]
那你就是口是心非了,越辩越黑,哈哈

作者: terrycf    时间: 2004-5-5 21:41

sdfan,绕糊涂的是你吧?
作者: hkw0926    时间: 2004-5-5 21:41

我的智慧怎么能与淘桃相比,绕糊涂情理之中!如果我赢了,才会跌破别人眼镜呢!
作者: terrycf    时间: 2004-5-5 21:44

不用这么抬举我吧?


你不要被自己的错觉误导了哦,我可没有什么智慧
作者: hkw0926    时间: 2004-5-5 21:47

我夸人从不真心!哈哈
作者: 追寻的狼    时间: 2004-5-5 22:27

现代社会,已经没有多少人愿意倾注所有的热情和希望去爱了!


?????


真的????
作者: 美灵    时间: 2004-5-6 02:36

呵呵                 大家讨论的很热烈啊!!怎么都在说一见钟情的事啊                ?


楼主的那个比喻确实经典                                                 杨穆是近在指斥 却远在天涯                 他们的矛盾到底是什么 打开心的门不容易啊!他们的矛盾不可协调                 他们的追求不一样                 如果这事发生在我们身上         我想做出让步的一定是女方                 女的会放弃自己的追求并全力帮助男方                                                 可是杨穆的情况很特别         这牵扯到民族大义                 穆念慈为了阿康真正的好 她会去感化他         而不是一味的顺从他                 爱他 就为他计深远                         可是阿康绝对不会按她的要求去做!先不讨论他们谁对谁错                         但是这种矛盾换做我们也是没有办法         


杨康开一下门很容易                 他会花言巧语的把念慈留下                 可是念慈要进去就要经过很激烈的内心挣扎         念慈她太被动了                 可是要她主动把门打碎也是不现实的                 她不可能从思想从根本上改变杨康         而且她也不真正理解杨康         她所能做的是以爱情的力量感化杨康         可是这只换来阿康的欺骗         


其实杨康也不容易                 他可以很轻松的开门         可是他不能永久的留住念慈                         念慈随时可能出去         而且一去不复返!!要想留住念慈         得从根本上改变自己         可是他做不到                                                        不管阿康是对是错         但这份矛盾         真是够折磨人                 


打开门         生活在一起                 需要的是两人同心                 相互的深深了解和支持                         可是杨穆做不到 他们也都不会妥协                 爱情解决不了他们的这个矛盾                !!


分手吧                 他们是不同世界的人!!!
作者: 我是鱼易水    时间: 2004-5-6 12:30

以下是引用david_day在2004-5-4 21:49:23的发言:
鱼站在门的哪一边呢?

我曾经时而门里,时而门外得蹉跎了很多年,于是被老天罚做现在的——“一把万能钥匙”。 呵呵,这是活该的! 愿天下有情人终成眷属…… 唉……怎么不知不觉间感觉自己有点乔大傻子的味道了?
作者: piaopiao    时间: 2004-5-6 14:58

si鱼,乔大傻子是谁啊???
作者: piaopiao    时间: 2004-5-6 15:09

哇,什么“男追女,隔层山;女追男,隔层沙”都只是说说而已,TT为什么这么在意呢??这只能算是一个微不足道的比喻。我都说了这是要看情况的,具体情况具体分析嘛。不同的人会有不同的反应。有的人会选择自己喜欢的人,但事实上也有人是接受喜欢自己的人,那就看呢自己怎样去选择,去平衡了…… 对于一见钟情嘛,我还是比较赞同的。一见钟情并不代表就要一生一世,只是一种感觉而已,我看TT一直抓着“钟情”不放,可能是想说喜欢的程度不一样吧??TT说自己不相信一见钟情,我想也只是你还没遇到而已。就像大家对于漂亮的理解一样会有千差万别的。最直接就是看外表,还有可爱,气质,修养等等都是美的一种表现。好像现在的人对于美的其它一些表现挖掘得比以前深一点。也如很多喜欢阿翁的人一样觉得她很美,但其实也有很多人是不喜欢阿翁的,主要是因为阿翁的美并不是他们心中的“最美”。

作者: 回到八五    时间: 2004-5-6 16:05

哈哈,piaopiao兄还没有看《此间的少年》吗?里面的乔峰哦,一直作为别人爱情故事的旁观者,被鱼叫成乔大傻子?
作者: terrycf    时间: 2004-5-6 16:42

以下是引用piaopiao在2004-5-6 15:09:59的发言:
TT说自己不相信一见钟情,我想也只是你还没遇到而已。
讨厌人家叫我TT,听起来像“踢踢” 我看《欲望都市》,里面有一对儿也是一见钟情,那个女人说:“以前我也不相信一见钟情,现在我知道了,你不相信是因为你没遇见过。” 与飘飘兄的观点很相似嘛 我不知道是不是当我遇见我就能相信了,我只知道在我情窦未开之时我就不信,好像与我是否相信自己能遇见是两回事 难道飘飘兄遇见过?[em07]
作者: piaopiao    时间: 2004-5-6 17:05

对于TT,是你自己这样说的哈,我还没那样想过呢?算你感情比较丰富,我只是为了方便而已。我最怕在论坛里看到不太规范的英文名了,不仅不好记,而且也难读准音。所以一般我会简化的,像回到八五,我也直接叫兔八哥了,这样比较好记,也很有个性……嘻嘻!
作者: piaopiao    时间: 2004-5-6 17:24

我暂时对这个还处于一种朦胧状态中……


不过因为其他的一些东西使我对“一见钟情”表示认同。像电视里一些很巧的情节一般很少会发生在自己身边,很多人都会觉得很假。其实不然,电视就是要把一些不常见的东西给观众看,太一般了,谁又会去看呢?因为前年,我姑姑的突然辞世让我觉得想演戏一样,平时身体很好,年龄也不大,又没什么特殊的原因和征兆突然就那么去了,让我感到很意外。还有一次坐公车的时候,亲眼看见对面行过的汽车撞死了人,看到了全过程……最触动我心的是,死者头一偏,气就没了。当时觉得生命真的是脆弱啊。


对于吃也是这样,以前像黄瓜、苦瓜之类的菜我家里是做得不好吃的,所以我一般都据吃的。但后来离家之后在外面吃到了比较好吃的,于是,以前的看法就被推翻了。包括现在大家对各个地方美食的争执一样,大家都有理。除非是你吃遍了全中国的所有菜系才有发言权。况且就算同一种菜系,你在不同的地方吃,味道也会不一样的。


所以,现在我在对待很多事情的时候一般都不会轻易下结论的。还是那句话,万事一分为二。就像现在喜欢阿翁饰演蓉儿的很多年轻人,他们没有经过80人年代看《射雕》的感觉,又怎能体会到我们喜欢蓉儿的那种感情ne? 所以说,他们喜欢蓉儿的那种感觉跟我们还是有差别和距离的。


对于“一见钟情”,信则有,不信则无!像《流星花园》里的那种爱情其实还是有的,可能是你自己不喜欢或者不适合而已。反正“存在就是有道理的”


好像又扯远了………………
作者: piaopiao    时间: 2004-5-6 17:26

TT说自己还未情窦初开?原来你在看《欲望都市》努力学习和寻找感觉呢……呵呵!怪不得最近对感情这方面的话题发言比较踊跃积极啊…………
作者: piaopiao    时间: 2004-5-6 18:04

忘了问一句:TT最初看<射雕>的时候,有没有对蓉儿或者阿翁"一见钟情"过呢?
作者: terrycf    时间: 2004-5-6 20:08

以下是引用piaopiao在2004-5-6 17:05:16的发言:
我最怕在论坛里看到不太规范的英文名了,不仅不好记,而且也难读准音。所以一般我会简化的
你竟然说我的英文名不太规范?老大,你也太打击人了吧? terrycf是用户名,是我的英文名+中文名,因为我申请terry往往都被人抢先,所以后面才要加个后缀,竟然被你批评不规范,我十几年的英语不是白学了?干脆撞墙[em06]
作者: terrycf    时间: 2004-5-6 20:11

以下是引用piaopiao在2004-5-6 17:26:23的发言:
TT说自己还未情窦初开?原来你在看《欲望都市》努力学习和寻找感觉呢……呵呵!怪不得最近对感情这方面的话题发言比较踊跃积极啊…………

我说的是我“情窦未开”的时候,可不是说现在啊,晕[em06] 看《欲望都市》是因为欣赏其中反映的现代都市女性的深刻心理,与学习无关 再说一遍,不许叫我TT[em03]
作者: terrycf    时间: 2004-5-6 20:13

以下是引用piaopiao在2004-5-6 18:04:23的发言:
忘了问一句:TT最初看<射雕>的时候,有没有对蓉儿或者阿翁"一见钟情"过呢?

可以回答你:没有!我是后来才喜欢阿翁的 而且,这个“一见钟情”好像偷换概念了吧?一般说的“一见钟情”应该是指男女双方吧?要说单恋那就太多了
作者: sdfan    时间: 2004-5-6 20:37

不同的人对一见钟情理解都不一样,那难怪谈了半天也白谈了
作者: piaopiao    时间: 2004-5-6 23:38

不会吧,发了三次,还是不行?我晕
作者: piaopiao    时间: 2004-5-6 23:39

算了,我都不记得自己说什么了。T,下次再回复你
作者: terrycf    时间: 2004-5-7 01:22

竟然又从TT简化成T了!


我哭啊!!!!!!!!!!!!!
作者: hkw0926    时间: 2004-5-7 10:00

我说说我的看法吧!什么是一见钟情呢?一般来说,一对男女在见面后的三秒钟之内,在心理上产生一种无法言语的冲动,这就是一见钟情了!呵呵


但是我没发现过一见钟情有成功的例子呀!我想支持着观点的一方提供一个呀!
作者: 雷欧    时间: 2004-5-7 16:28

一见钟情好象不太可能的,我相信有这回事,不然就不会有这成语了


但是我不相信一见钟情的感情,那会象荷叶上的露珠,朝来午去。


逐渐发展的感情,也就是日久生情,比这个要稳定多了。
作者: piaopiao    时间: 2004-5-7 21:09

欧欧说得不错,一见钟情是存在的,但不一定就是可靠或者可以永恒的爱情
作者: david_day    时间: 2004-5-8 00:26

我晕,写了那么多楼?跑了那么远的题,争得冒虚汗,结果看法是非常类似的。现在看帖子脑子要越来越需要转得快了。
作者: 迷途书童    时间: 2004-5-8 10:32

单方面的一见钟情应该没人质疑,双方都一见钟情很难,都一见钟情还敢于表达就更难,所以所有人都举不出一个例子。例证应该是有的,不过可能要到丛林里的原始部落或对这方面较为自由的国度去找。很多感情死去的原因是:谁都拉不下这脸,谁都怕自己受打击,当然还有更可笑的:我这一段正忙着XXXX(考研、出国、提干、父母觉得我太小。。。),感情的事等一等?
作者: terrycf    时间: 2004-5-8 16:40

以下是引用piaopiao在2004-5-7 21:09:25的发言:
欧欧说得不错,一见钟情是存在的,但不一定就是可靠或者可以永恒的爱情

我就是这个意思嘛,就是说一见钟情不可靠啊
作者: 回到八五    时间: 2004-5-8 16:52

以下是引用terrycf在2004-5-8 16:40:12的发言:

我就是这个意思嘛,就是说一见钟情不可靠啊
不是不可靠,是有的可靠有的不可靠。日就生情的也未必可靠哦! 我觉得一见钟情是缘的证明,带着冒险色彩比较大,功力不足切不可随便模仿;想来大家对一见钟情的概念理解可能不太一致,估计不应该是一见面来电马上就掏身份证注册结婚吧。
作者: piaopiao    时间: 2004-5-8 18:34

terrycf,我以前说的也是这个意思,表述不一样而已啦~~~~


看,看,看,你们这些娃是怎样理解的,都不看清楚~~[em03][em03]


我可是在前面加了不一定哦

[em06][em06]
作者: terrycf    时间: 2004-5-8 19:03

谁是“娃”呀?


你是老梆子了?
作者: piaopiao    时间: 2004-5-8 19:16

我可没说是你啊,唉~~~可是你总是显得很冲动,也很兴奋,又很积极,我也没办法~~~唉~~~[em09][em09][em09]


我说的“娃”意思跟“先生,小姐”差不多,哈~~~~哈~~~~~
作者: 我是流氓    时间: 2004-5-8 20:09

少年一书我也看过,我觉得杨康心中其实是喜欢穆念慈的,只是他自己不知道罢了!
作者: 烟轻晓寒    时间: 2004-5-8 23:14

爱情啊,现代社会是奢谈。
作者: terrycf    时间: 2004-5-8 23:17

哈哈,烟轻兄这话肯定会遭到兔八哥先生的强烈反对了
作者: 回到八五    时间: 2004-5-9 09:00

哼,你怎么知道俺要反对?


烟轻大哥说是奢谈,嘻嘻,反正俺这么穷了,难道还不能让俺奢侈一回?




欢迎光临 心爱蓉儿社区 (http://203649.dejk3u78.asia/home/) Powered by Discuz! 7.2