yihen

亦舒：

知道亦舒很晚了，也因为自己并不关心。我到现在也一直奇怪，我的最宝贵的青春少女时期（现在老了哦），究竟是在看什么书呀？好像除了红楼梦，就是金庸，还有什么？还有宋词了吧。听到淘桃说过她也挺喜欢亦舒，去浙图的时候就借来看看。一看就看上了。最早看的应该是《开到荼靡》吧，赞叹她的文笔，其实亦舒的笔调里，也有点世间的真相。虽然没有李碧华那么毒，但是至少不像琼瑶那么矫情。

可是，看了几本之后，发现我不喜欢了，都是一个套路，都是相似的情节，甚至，连主人公的名字都相同。好像“家明”是她最喜欢用的一个名字了吧。所以不看了。

只要留住一点好，就够了。

yihen

李碧华：

大一的时候，在三联书店翻到了李碧华的《霸王别姬》。忆痕一向承认自己是井底之蛙，N年不进电影院，更N年不去理会流行。所以并不知道这本书说什么，只冲着那个楚汉相争时候英雄美人的故事去的。所以看了，大失所望。文风，甚至有点诡异。我不喜欢。撇下了。

再看李碧华，是张国荣去世后了。《胭脂扣》这个名字让我浮想联翩，因为“胭脂”，如斯古典的一个名字！现代的眼影、口红、唇彩……谁还会仔细把这两个字放在唇间咀嚼里面的柔情？

一个下午，在浙图把一本不厚的《胭脂扣》看完。走出来，外面是夕阳。可是于我，如同隔世。

好一个李碧华！

接下来，《霸王别姬》、《青蛇》，直到最近正在看的《生死桥》。这个女人毒，看透世事的毒。毒辣的笔触，尖锐地揭示生命的真相生活的真相。

五体投地。

如何能有这样的笔，写出这么多人间的悲欢，却丝丝入扣，没有一点的矫情没有一点的虚伪？

然而李碧华的散文随笔，我是不认同的。凑字数。建议迷律别看她的散文。有空，看看小说吧。（不过男女的看法观点往往背道而驰。也许迷律看了也嗤之以鼻。）

而小说，也不用多，只要经典的几部就够了。

看得多了，也许反倒会失望。

yihen

张爱玲：

张爱玲是我的禁书。

最早看张爱玲是在高一。当时大陆正兴起了张爱玲热，也是出于好奇，所以看了。从第一卷看到第四卷。

年纪太小的时候，不应该读张爱玲。至少以忆痕的水平，在高一的时候读张爱玲还是太早了。读得痛苦无比。

压抑，压抑，压抑。

我甚至翻着后面，还有多少页能把这本书看完？这个女人，同样对世间的爱情那么的不相信，《沉香屑》、《红玫瑰白玫瑰》、《桂花蒸·阿小悲秋》、《倾城之恋》……还有后来的长篇《十八春》、《金锁记》。那么华丽而苍凉的文字，也许，也只有这个李鸿章的后代，没落的贵族能写的出来！

张爱玲的贵族气质，没有一个人能模仿。因为出身的贵族，引申piao少的话来说，就是那已经是在骨子里的一种东西了。

运动会结束后，把一本张爱玲的书带回了家。正好被父亲看到。一向对女儿看的书很放心的他没有多说，就是淡淡的一句“以后别再看张爱玲的书了”。

我不知道因为张的作品里往往涉及对“性”的探讨（比如《金锁记》里的七巧），还是因为张爱的人是个大汉奸，又或者，什么都不为，只因为不喜欢她的文字？自此，张的书我不看了。

到了现在，也一直没有勇气再去看张爱玲。不是因为担心父亲知道，而是因为那时候留给我“痛苦”的印象太深刻了。也许，我需要积聚勇气，才能用现在的眼光去重新认识这位才女——抗战时期的罂粟花。

yihen

另外说说当年的我比较喜欢的两位女作家。

一位是席慕蓉。

喜欢席慕蓉的诗，也是在高中的时候。《一棵开花的树》一直到现在都喜欢：我在佛前求了五百年，变成一棵树，长在你必经的路旁。阳光下慎重地开满了花；而你，却不看一眼地走过……还有《历史博物馆》、《素描时光》、《铜版画》、《七里香》……写尽了少年的心事，而如今，往往都回不去。

还有一位是张晓风。

她的散文是大一时候很喜欢的。现在虽然感情有点淡下来了，但是至少，她的散文能给我一时的宁静。《色识》、《玉想》、《初心》……光听名字就心驰神往。

yihen

文革，那是中国的浩劫！绝对一场浩劫！它对中国人的影响，不仅仅在那十年，也不仅仅就是那一代，更不仅仅在政治上文化上！那是对人性的一种摧残对信仰的一种灭绝。

没有信仰的民族是可悲的，也是可怕的。很可惜，现在很少人还有信仰！

老舍，是近现代文学史上我最尊敬的一位作家，也是我父亲最尊敬的一位作家。很可惜，宝y的话已经说出了很多，没有死在鬼子手上，却死在了同胞手里！含冤自尽的人，在文革里又岂止一个两个？

没有切肤之痛，就无法体会当初的十年梦魇。伤痕文学的作家们，虽然看的角度不一样，但是都是一部部血泪史！

不说了。再说又要引起家国之悲，又要触到“政治”的高压线了。

连环

很长一段时间里，杂志出现频率颇高的“小资”在我印象中不过是过分奢华极端自我加无病呻吟或是今朝有酒今朝醉的负面形象，也从不觉得自己一个穷学生能搭上这班车。可是若说张爱玲李碧华亦舒的确是我钟爱的作家，墨镜王的电影也是每出必看——

可是“小资”的外延真的如此宽泛吗？曾经在网站上看过又一种论调，将《小王子》也列入小资必读物————越发匪夷所思了......

小资到底是什么？——大考前夕如果继续钻研这个问题，恐怕我就真会“小资”了吧............

连环

记得金庸将文革解释为，主席想借此剔除中国传统文化中的糟粕，本义是对头的，可是用错方法走错路，急了些，太急了些........此间是否不论国事？？？

terrycf

以下是引用yihen在2005-1-4 17:21:14的发言： 亦舒： 听到淘桃说过她也挺喜欢亦舒，去浙图的时候就借来看看。一看就看上了。最早看的应该是《开到荼靡》吧，赞叹她的文笔，其实亦舒的笔调里，也有点世间的真相。虽然没有李碧华那么毒，但是至少不像琼瑶那么矫情。

嘿嘿，痕大小姐记错了，是我室友喜欢亦舒，我可是一本她的书都没看过，只在学校排队体检的时候拿来给同学朗读过三四页。我那个室友也说知道她的书都是一个套路，还说亦舒现在老了，写到后面会忘了前面，漏洞一大堆，可她就是喜欢看，越来越喜欢

宝丫说小资女人都说自己喜欢看书？活活，我就不喜欢看，终于可以摆脱罪名了。俺是大俗人一个，只爱看电视，《中国式离婚》是我至少三年来看的唯一一部小说，还乐得我不得了

yihen

呵呵，那是我记错了吧。我印象中你的室友很喜欢，以前经常去亦舒的论坛，所以连带着你也喜欢。

原来还是记错了。

yihen

还想说一下王旭烽。

杭州人，历史系毕业，前两年写的《南方有嘉木》、《不夜之侯》获得了茅盾文学奖。因为浙江近年很少有文人能获得茅盾文学奖，所以当时在我们大学校园里也引起了轰动。她的“茶人三部曲”除了上面的两部外，还有一部《筑草为城》。主要是写一个茶人世家从太平天国到文革后的一个多世纪的变迁。

身为女人，也研究过茶文化，所以她的笔触总带着一种淡淡的清香。是我比较喜欢的文风。行若无事的，却又蕴涵着千钧重的惊涛。

推荐宝y去看一下——不过不能保证你就喜欢那样的风格：P