anny

晕，霏霏遇到这样的事情心情郁郁我很理解，但正如痕丫头所言，我也感觉你是开朗洒脱的女孩子，你为了一个陌生人一句不负责任的话使自己不开心，甚至生气是不值得的，也许对方早已经把他（她）曾经说过的这句话抛诸九霄云外啦。是你的作品你必定心安，一笑置之吧。

朋友们那么理解你，支持你，相信你，安慰你，你真该展颜一笑哦，对吗？

唉……我现在遇到的问题也使我棘手和烦乱，愁着呢：（

江雨霏霏

瓢的文章立意很有高度，但是逻辑性有点问题，又不是站长说我抄袭的，是吧？嗬嗬，黑道不是说什么来着，冤有头债又主的嘛，[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04],~（怎么整出了这么一句？）

不过站长管理得很好的啦，很负责任的说！

yihen

以下是引用piaopiao在2004-11-3 12:39:37的发言：

如果照你这么说的话，难道的确是有人把霏霏的这篇文章剽窃发表了？？

唉，不说了，越说越不清楚。看来我理解有问题。

你傻乎乎！我后面说的是从这件事引申开去的嘛！博士论文被剽窃的事情又不是我说的。跑题本来就是PP的拿手好戏，怎么今天这么执着于主贴了啊？难得难得哦！

[em07][em07][em07][em07]

江雨霏霏

果汁果汁，怎么扯出桃子来了？

呵呵，该文章还是请桃老师来打分吧，构思太新颖的说！

piaopiao

以下是引用yihen在2004-11-3 12:35:34的发言：

这句话我不赞同！剽窃了学术论文就是人格问题，而剽窃别人一般的文章就不是人格问题了吗？我觉得两者的性质根本就是一样的！

不是你的东西，你拿来当自己的用，就等于小偷或者强盗。

当然，上面这番话和霏霏遇到的情况无关。

慢着，打住，我跟你说的不是同一回事！

就你们的回话来看，我理解的是：霏霏这次事件是由于被人家误会而引起的中伤。

如果照你这么说的话，难道的确是有人把霏霏的这篇文章剽窃发表了？？

唉，不说了，越说越不清楚。看来我理解有问题。

piaopiao

原来是这样，我也跑题了

更正：如果我是霏霏，肯定是先去找站长算帐，看他/她是怎样管理帖子的！憋着一肚子气难受嘛！

（请霏霏审阅）

yihen

以下是引用piaopiao在2004-11-3 12:31:35的发言：

说得严重一点，就是学术论文，这个不是一般的剽窃，连人格问题都要打个问号了……

这句话我不赞同！剽窃了学术论文就是人格问题，而剽窃别人一般的文章就不是人格问题了吗？我觉得两者的性质根本就是一样的！

不是你的东西，你拿来当自己的用，就等于小偷或者强盗。

当然，上面这番话和霏霏遇到的情况无关。

xushidong57

霏霏过誉了，我瞎扯了那么多，其实跑题了。

作文题目：“如果我是你....”

答：如果我是你，我就把淘桃痛扁一顿，出了胸中这口恶气！然后该干啥干啥！

（请降雨老师打分）

piaopiao

以下是引用江雨霏霏在2004-11-3 12:02:10的发言：

另外，如果你的博士师兄还没缓过来的话，可以考虑把咱们这里xdjm的话都考下来，给他发过去看看。让他想开点哦。当然在安慰的同时，也得给理学院的那小子一点颜色看看…………

霏霏，我们在这里说的这些话拿去开导那位博士意义不大。因为这两件事情的性质是完全不相同的。

在这里只是一种误伤，而在那里却是非常严重的，是盗用了别人的劳动成果而坐享其成呀！

说得严重一点，就是学术论文，这个不是一般的剽窃，连人格问题都要打个问号了……

江雨霏霏

呵呵，果汁大哥那个把霏霏当成韩寒的推断，实在是………

[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]

另外，如果你的博士师兄还没缓过来的话，可以考虑把咱们这里xdjm的话都考下来，给他发过去看看。让他想开点哦。当然在安慰的同时，也得给理学院的那小子一点颜色看看…………

改人章的文章发，太没品了吧，难道这世道就是想抄谁就抄谁，想怎么抄就怎么抄不成？

被抄者痛而抄者快！

没有天理！

[em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16]